Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2242/2022 (2-9105/2021;) ~ М-6157/2021 от 08.11.2021

№ 2-2242/2022

24RS0041-01-2021-008906-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2022 года                      г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Смелковой О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Частова Т.П. о взыскании задолженности по кредиту;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредиту в рамках договора заключенного с ООО КБ «Ренессенс Кредит» 09.11.2011г., мотивируя тем, что Банк уступил 08.10.2019г. право требования задолженности на сумму 98798,34 рублей по договору цессии. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, и у него образовалась задолженность истец просит взыскать ее с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3163,95 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Частова Т.П. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении заявления арбитражным судом Красноярского края о признании ее банкротом, в связи с чем, просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

Третье лицо- представитель КБ «Ренессанс кредит» в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил. Был уведомлен судебным извещением направленным по почте.

Исследовав материалы дела, суд считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

Как установлено в судебном заседании, определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2021г. по делу № А33-15898/2021 заявление Частова Т.П. (Кузьминой) Частова Т.П., 00.00.0000 года года рождения о признании банкротом признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий Коноваленко П.И.

Заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредиту от 09.11.2011г. по мнению суда, являются денежными обязательствами ответчика, не относящимися в силу п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к текущим платежам, следовательно, указанные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве физического лица.

Определяющим для квалификации требований как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника является момент возникновения денежного обязательства.

Поскольку денежные обязательства возникли перед истцом у ответчика до даты введения процедуры реструктуризации долгов и признания его банкротом, следовательно, эти денежные обязательства не являются текущими платежами и в соответствии со ст.213.11 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат рассмотрению в ином порядке.

Таким образом, с учетом требований действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ООО «Феникс» без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Частова Т.П. о взыскании задолженности по кредиту - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право на обращение с указанными требованиями в Арбитражный суд Красноярского края
(Х).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко

2-2242/2022 (2-9105/2021;) ~ М-6157/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Частова Татьяна Петровна
Другие
Виноградов Станислав Михайлович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кравченко О.Е.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2021Передача материалов судье
09.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.03.2022Предварительное судебное заседание
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Дело оформлено
07.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее