Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10066/2021 ~ М-9455/2021 от 30.09.2021

Дело № 2-10066/2021

50RS0031-01-2021-015200-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        «25» ноября 2021 года                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Захаровой Л.Н.

при секретаре                         Колтаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО    "Чистый город" к Черной Елене Ивановне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

                                           УСТАНОВИЛ:

Истец ООО    "Чистый город" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 55 907,64 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 877 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а всего 67 784.64руб.

В обоснование требований указал, что ООО «Чистый город» является управляющей компанией (обслуживающей организацией) вышеуказанного дома с 16.08.2018 г. по настоящее время (на основании протокола № конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом администрации городского поселения Одинцово).

Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС.

Определением мирового судьи судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменен.

          До настоящего времени ответчик не выполнил обязательства по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры. Неоднократные требования об их оплате оставлены без удовлетворения.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

    Ответчик в судебное заседание не явился. Суд принял все меры к извещению, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, и, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

           Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьями 30 и 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО ООО «Чистый город» является управляющей компанией (обслуживающей организацией) вышеуказанного дома с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (на основании протокола № конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом администрации городского поселения Одинцово).

Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС

По заявлению истца мировым судьей 159 Одинцовского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу взыскателя ООО «Чистый город» задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг. От ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1786/2020 судебный приказ отменен.

Как следует из выписки по лицевому счету о задолженности по квартплате и коммунальным услугам от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 55 907.64 руб.

До настоящего времени ответчик не выполнил обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств обратного суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1 877 руб. Доказательств несения расходов на оплату услуг представителя, стороной истца не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Исковые требования - удовлетворить.

         Взыскать с ФИО2 в пользу ООО    "Чистый город" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 907, 64 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1 877 руб.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2021 года