Определение суда апелляционной инстанции от 10.06.2020 по делу № М-8249/2019 от 26.12.2019

Судья суда первой инстанции  Комаров П.Д.

Гр. дело суда 1 инстанции: М-8249/19

Гр. дело суда 2 инстанции № 33-20569/20

 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

      10 июня 2020 года                                                                                     г. Москва

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Харитонова Д.М.,

при помощнике судьи Сергеевой Ю.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании  по докладу судьи Харитонова Д.М.  гражданское дело по частной жалобе Огородникова Д.И. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2019 года, которым постановлено:

Возвратить Огородникову Д.И. исковое заявление с приложенными к нему документами, разъяснив право истца обратиться с настоящим иском к мировому судье по месту нахождения истца или ответчика.

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Огородников Д.И. обратился в Перовский районный суд г. Москвы с иском к ООО «Домашний интерьер» о принуждении ответчика заменить шкаф-сушку, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит Огородников Д.И. по доводам частной жалобы.  

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений п. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Огородникова Д.И. к ООО «Домашний интерьер» о принуждении ответчика заменить шкаф-сушку, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд исходил из того, что  имущественные споры возникающие в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей подсудны мировому судье в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что данный иск надлежит подать мировому судье по месту нахождения истца или ответчика.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с законностью вывода суда о том, что истец  должен обращаться с данным иском к мировому судье, поскольку ранее Огородников Д.И. уже обращался к мировому судье судебного участка № 275 района Новокосино города Москвы, где мировым судьей было вынесено определение от 18 ноября 2019 года о возвращении искового заявления Огородникова Д.И. к ООО «Домашний интерьер» о принуждении ответчика заменить шкаф-сушку, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в связи с тем, что данные требования подсудны районному суду в соответствии со ст. 24 ГПК РФ.

Согласно п. 4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При наличии определения мирового судьи судебного участка № 275 района Новокосино г. Москвы от  18 ноября 2019 года, районный суд  должен был принять данный иск к своему производству, так как в данном определении разъяснено заявителю его право на обращение с иском о принуждении ответчика заменить шкаф-сушку, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в  Перовский районный суд г. Москвы, либо в суд по месту нахождения ответчика.

При отмене определения суда, суд  апелляционной инстанции направляет материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ -░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

 

 

░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

М-8249/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменено (10.06.2020)
Истцы
Огородников Д.И.
Ответчики
ООО "Домащний интерьер"
Суд
Перовский районный суд
Судья
Комаров П.Д.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.06.2020
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее