Определение по делу № 13-936/2018 от 11.05.2018

13-80/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

18 июня 2018 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Соколенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от Дата

установил:

Дата в Дзержинский районный суд г. Перми поступила частная жалоба ООО «ЭОС» на определения суда от Дата об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

ООО «ЭОС» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на указанное определение. Заявление обосновывает тем, что указанное определение было получено ООО «ЭОС» только Дата Как следует из оттиска почтового штемпеля копия определения была направлена в адрес заявителя Дата

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Установлено, что определение суда от Дата об отказе в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве направлялось в адрес ООО «ЭОС» 25.01.2018, однако сведений о доставке и вручении данного определения в материалах дела отсутствуют. Как следует из приложенного к заявлению о восстановлении процессуального срока почтового конверта, копия определения получена ООО «ЭОС» Дата. Сведений об иных датах получения копии обжалуемого определения материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, с учетом даты направления определений заявителю, суд, учитывая равные права лиц участвующих в деле приходит к выводу, о наличии уважительных причин пропуска ООО «ЭОС» срока для обжалования определения суда, в связи с чем, считает возможным восстановить процессуальный срок для подачи частной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» восстановить срок для подачи частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от Дата об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: Е.В. Шалагинова