Мотивированное решение от 20.09.2018 по делу № 02-4618/2018 от 09.07.2018

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2018 г.

 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 

19 сентября 2018 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи –Иваховой Е.В.,

при секретаре – Гупало Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4618/18 по иску Сафина Рамиля Ильгизовича, Сафиной Гульнары Ильгизовны к АО «Газпромбанк», Сафину Рустему Ильгизовичу о  разделе наследственного имущества,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о разделе наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2017 года умерла мать истцов – Сафина З.Г., после ее смерти открылось наследство в виде акций ПАО «Газпром» в количестве: 4000 обыкновенных именных акций, номер государственной регистрации 1-02-00028-А, номер счета депо 56283; 59000 обыкновенных именных акций, номер государственной регистрации 1-02-00028-А, номер счета депо 2255776. Истцы приняли указанное имущество от матери в порядке наследования в размере 1/3 доли каждый. Оставшаяся 1/3 доля акций является собственностью Сафина Р.И., с которым не удалось достигнуть согласия о выделе доли в натуре. Местом учета вышеназванных ценных бумаг является депозитарный центр АО «Газпромбанка», который отказал в распоряжении причитающихся истцам долей акций, без выдела их в натуре.

Истцы просят суд выделить в собственность Сафина Р.И. 1/3 долю на акции ПАО «Газпром» в количестве 21000 обыкновенных именных акций, государственный регистрационный номер 1-02-00028-А номинальной стоимостью 5.00 рублей каждая в натуре из общей долевой собственности  в количестве 63000 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», принадлежащих наследодателю Сафиной З.Г. на праве собственности, с занесением на отдельный лицевой счет. Выделить в собственность Сафиной Г.И. 1/3 долю на акции ПАО «Газпром» в количестве 21000 обыкновенных именных акций, государственный регистрационный номер 1-02-00028-А номинальной стоимостью 5.00 рублей каждая в натуре из общей долевой собственности  в количестве 63000 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», принадлежащих наследодателю Сафиной З.Г. на праве собственности, с занесением на отдельный лицевой счет. Обязать АО «Газпромбанк» внести в реестр записи о переходе прав собственности в результате наследования на ценные бумаги Сафиной З.Г., умершей 10.11.2017 года.

Истец Сафин Р.И. и представитель истца Сафиной Г.И.  в судебное заседание явились, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали.

Представитель ответчика АО «Газпромбанк» в судебное заседание явился, поддержал представленные письменные пояснения.

Ответчик Сафин Р.И. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель 3-его лица  АО «ДРАГА» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10.11.2017 года умерла Сафина З.Г.

Согласно справке АО «Газпромбанк» на счетах депо открытых на имя Сафиной З.Г. находятся следующие ценные бумаги: счет депо 56283, эмитент – ПАО «Газпром», 4000 обыкновенных именных акций рег. номер 1-02-00028-А, номинальная стоимость 5 рублей; номер счета депо 2255776, эмитент – ПАО «Газпром», 59000 обыкновенных именных акций, рег.номер 1-02-00028-А, номинальная стоимость 5 рублей. Ценные бумаги учитываются в депозитарном центре Банка ГПБ (АОР), депозитарий №835.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону истцы приняли указанное имущество от матери в порядке наследования в размере 1/3 доли каждый. Оставшаяся 1/3 доля акций является собственностью Сафина Р.И.

Частью 2 статьи 1164 ГК РФ установлено, что к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно ч. 3 ст. 1165 ГК РФ несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

Исходя из того, что между сторонами не достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, суд полагает требования истцов о выделе доли в натуре подлежащими удовлетворению.

Требования истцов об обязании АО «Газпромбанк» внести в реестр записи о переходе прав собственности, удовлетворению не подлежат, поскольку банк не ведет реестр акционеров ПАО «Газпром» и вносить в него изменения не вправе.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, суд 

                                                          

 

 

решил: 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 21000 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1-02-00028-░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5.00 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ 63000 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 21000 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1-02-00028-░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5.00 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ 63000 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                                           

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4618/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 19.09.2018
Истцы
Сафин Р.И.
Сафина Г.И.
Ответчики
АО "Газпромбанк"
Сафин Р.И.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Ивахова Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.09.2018
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее