Судья: фио Дело № 33-417208/2020
(номер дела в первой инстанции 2-12139/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего фио,
судей фио, фио,
при ведении протокола помощником судьи фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Пресненского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований фио отказать.»,
УСТАНОВИЛА:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании за сторонами права общей собственности на автомобили, а также на имущество, приобретенное в период брака и находящееся на балансе наименование организации с целью исключения включения данного имущества в конкурсную массу.
Суд первой инстанции дата постановил решение, которым отказал в удовлетворении исковых требований.
На решение суда первой инстанции представителем истца была подана апелляционная жалоба.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, истец просила рассмотреть дело в её отсутствие и в отсутствие её представителя.
В Московский городской суд поступило ходатайство от истца фио об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.
Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Учитывая, что отказ истца от иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, судебная коллегия находит, что заявление истца подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 330, 39, 220 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: