Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1539/2018 ~ М-1579/2018 от 21.09.2018

Дело № 2-1539/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 ноября 2018 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кутузовой К.А.,

при секретаре Баженовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГСХ Трейдмаркс Лимитед к Полякову Григорию Владимировичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ГСХ Трейдмаркс Лимитед обратился в суд с иском к Полякову Григорию Владимировичу о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 333 118 руб. 72 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 25.05.2016 г. ОД МВД России «Шуйский» возбуждено уголовное дело в отношении Полякова Г.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 180 УК РФ по факту приобретения Поляковым Г.В. в период с 01.01.2015 г. по 07.11.2015 г. контрафактной алкогольной продукции и покушение на ее сбыт с использованием чужих товарных знаков. 24 ноября 2017 г. уголовное преследование в отношении Полякова Г.В. по данному эпизоду прекращено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, что в соответствии со ст. 133 УПК РФ не дает право на реабилитацию. В ходе расследования уголовного дела у ответчика были изъяты 524 бутылок водки «Хортиця Платинум», объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 261 руб. 96 коп. за шт. и 116 бутылок водки «Хортиця Серебряная прохлада», объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 252 руб. 52 коп. Общая сумма ущерба составляет 166559 руб. 36 коп. Согласно свидетельствам на товарные знаки №…, №…, № … истец является правообладателем товарных знаков «Хортиця». В связи с изложенным ГСХ Трейдмаркс Лимитед просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение своего права в соответствии с п. 4 (ч. 2) ст. 1515 ГК РФ в двукратном размере от стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, - 333118 руб. 72 коп.

Представитель истца ГСХ Трейдмаркс Лимитед Буслаев Е.Н., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик Поляков Г.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований от ответчика не поступило.

Изучив представленные письменные доказательства, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст.ст. 39, 152, 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221ГПКРФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221ГПКРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ГСХ Трейдмаркс Лимитед от заявленных требований к Полякову Григорию Владимировичу о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Производство по исковому заявлению ГСХ Трейдмаркс Лимитед к Полякову Григорию Владимировичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, прекратить.

Разъяснить ГСХ Трейдмаркс Лимитед, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Кутузова К.А.

Согласованно: КутузоваК.А.