Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2019 (2-7085/2018;) ~ М-5793/2018 от 13.12.2018

2-1230/2019

26RS0002-01-2018-008040-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Косолаповой А.С.

при секретаре Гайворонской А.П.

с участием: прокурора Волкова С.А.,

представителя истца Битюцкой Я.Г.,

ответчика Куприкова В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Воронина В. Ю. к Куприкову К. С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Воронин В.Ю. обратился в суд с иском к Куприкову К.С., в котором просит взыскать с ответчика 120000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.03.2018 Куприков К.С., находясь в баре «Пивная засада», умышленного избил истца, в результате чего ему был нанесен средний вред здоровью. <данные изъяты> Виновность действий ответчика подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя по делу № 1-74-21-478/2018 от 30.11.2018.

Истец Воронин В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Битюцкая Я.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Куприков К.С. в судебном заседании исковые требования не признал, считал, что размер компенсации морального вреда является завышенным.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Волкова С.А., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению частично с определением размера компенсации морального вреда на усмотрение суда, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как предусмотрено статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда в соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя от 30.11.2018 ответчик Куприков К.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Как следует из указанного приговора, 25 марта 2018 года Куприков К.С. находился в помещении пивного бара «Пивная засада», расположенного по адресу: <адрес обезличен>. На почве внезапно возникших в результате словесного конфликта личных неприязненных отношений с малознакомым Ворониным В.Ю., имея умысел на причинение последнему телесных повреждений, умышленно нанес не менее двух ударов кулаком правой руки по левой части лица Воронина В.Ю. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями ответчик причинил истцу физические и нравственные страдания, что дает основания для взыскания в пользу последнего денежной компенсации морального вреда.

В силу положений, закрепленных в статьях 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение размера компенсации морального вреда находится в компетенции суда и разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом характера спора, конкретных обстоятельств дела, индивидуальных особенностей потерпевшего, которому причинены нравственные или физические страдания, а также других факторов.

Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд оценивает в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные по делу доказательства, в том числе объем и характер причиненных физических и нравственных страданий потерпевшего, перенесенных в результате совершения ответчиком противоправных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения, обстоятельства причинения вреда, и иные индивидуальные особенности истца, а также умышленный характер действий ответчика.

<данные изъяты>

Исходя из обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд определяет подлежащий взысканию размер денежной компенсации морального вреда в сумме 40000 рублей, который в полной мере отвечает принципам разумности и справедливости, и в наибольшей степени способствует денежной компенсации причиненных Воронину В.Ю. нравственных страданий.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в запрашиваемой сумме в 120000 рублей у суда не имеется, поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания, запрашиваемая сумма является явно завышенной.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Воронина В. Ю. к Куприкову К. С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично.

Взыскать с Куприкова К. С. в пользу Воронина В. Ю. компенсацию морального вреда в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования Воронина В. Ю. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2019 года.

Судья А.С. Косолапова