Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2011 ~ М-170/2011 от 24.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – ЖАРКОВА А.Л., при секретаре: Николаевой А.А., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 28042 майора Сдобникова Игоря Алексеевича об оспаривании действий командира войсковой части 28042 и начальника ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области», связанных с прекращением выплаты заявителю денежного довольствия, в период нахождения того в распоряжении начальника, –

УСТАНОВИЛ:

С 1 декабря 2009 года майор Сдобников И.А. приказом соответствующего воинского должностного лица, в связи с организационно-штатными мероприятиями освобожден от занимаемой должности и выведен в распоряжение командира войсковой части 28042. С 1 мая 2011 года Сдобникову была прекращена выплата денежного довольствия, в связи с окончанием сроков нахождения в распоряжении, хотя вопрос о дальнейшем прохождении военной службы либо увольнении до настоящего времени не решен.

Посчитав свои права нарушенными, Сдобников обратился с заявлением в суд, в котором помимо других доводов указал, что поскольку он до настоящего времени является военнослужащим, то отказ в выплате ему денежного довольствия является неправомерным.

В связи с изложенным, он просил суд вышеуказанные действия командира войсковой части 28042 и начальника ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области» признать незаконными обязать названных должностных лиц установленным порядком решить вопрос о возобновлении выплаты ему денежного довольствия с 1 мая 2011 года в размерах установленных действующим законодательством. Кроме того, заявитель просил обратить решение суда к немедленному исполнению и возместить ему судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 200 рублей.

В судебное заседание стороны не явились и просили рассмотреть данное дело без их участия, представитель командира войсковой части 28042 майор юстиции Гришин Д.В. требования заявления не признал.

Начальник ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области» в своем письменном отзыве требования заявителя также не признал и указал на отсутствие решения соответствующего воинского должностного лица о выплате заявителю денежного довольствия по истечении установленного срока нахождения того в распоряжении, предусмотренного ст.47 приказа МО РФ от 30 июня 2006 года № 200 и на невыполнение командиром войсковой части 28042 указаний Министра обороны РФ от 29 апреля 2011 года № 205/2/260, о необходимости представления списка военнослужащих, представленных для принятия решения о выплате денежного довольствия при нахождении в распоряжении сверх установленных сроков, утвержденного соответствующим начальником.

Изучив имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично.

Факт освобождения Сдобникова И.А. от занимаемой воинской должности и зачисления в распоряжении командира войсковой части 28042 с 1 декабря 2009 года, в связи организационно-штатными мероприятиями подтвержден исследованной в суде выпиской из приказа командира войсковой части 40911 от 30 сентября 2009 года № 0157.

Содержанием справки, исполненной врид начальника ФБУ Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области от 31 мая 2011 года № 104, подтвержден факт невыплаты денежного довольствия заявителю за май 2011 года.

В соответствии с п. 16 ст. 34 «Положения о порядке прохождения военной службы», военнослужащий до момента исключения его из списков части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением.

Поскольку заявитель из списков личного состава части не исключен до настоящего времени, суд считает, что прекращение выплаты ему денежного довольствия с 1 мая 2011 года является неправомерным.

То обстоятельство, что на момент рассмотрения данного дела в судебном заседании, установленный п.п. «б» п. 2 статьи 13 «Положения о порядке прохождения военной службы», срок нахождения в распоряжении заявителя истек, а надлежащими воинскими должностными лицами не было принято решение о продлении выплаты денежного довольствия заявителю, не может быть поставлено ему в вину, в связи с чем, требование Сдобникова о необходимости возобновления выплаты ему денежного довольствия с мая 2011 года подлежат удовлетворению, путем выплаты ему образовавшейся задолженности за май 2011 года.

При этом требования заявителя о возобновлении выплаты ему денежного довольствия, в части принятия решения судом о необходимости выплаты его в дальнейшем, удовлетворены быть не могут, поскольку суд не может принять решение о защите прав военнослужащего, нарушение которых носит предположительный характер и может иметь место в будущем, а давать юридическую оценку какой-либо ситуации на основании предположений у суда законных оснований не имеется.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении требований заявителя в части выплаты ему денежного довольствия за май 2011 года, право на получение которого, имелось у заявителя на момент вынесения решения суда, а в остальной части требования заявления подлежат оставлению без удовлетворения.

Исходя из требований заявителя и принимая во внимание положения ст. 211 ГПК РФ суд считает необходимым обратить решение суда в данной части к немедленному исполнению.

Учитывая необходимость принятия решения об удовлетворении заявления, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области в пользу заявителя 200 рублей, в возмещение ему расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд, т.е. в размере, предусмотренном п.п.7 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 и 258 ГПК РФ, гарнизонный военный суд, –

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего войсковой части 28042 майора Сдобникова Игоря Алексеевича об оспаривании действий командира войсковой части 28042 и начальника ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области», связанных с прекращением выплаты заявителю денежного довольствия, в период нахождения того в распоряжении начальника, удовлетворить частично.

Действия командира войсковой части 28042, связанные с прекращением выплаты заявителю денежного довольствия с 1 мая 2011 года, признать незаконными.

Обязать командира войсковой части 28042 и начальника ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области», установленным порядком обеспечить выплату Сдобникову Игорю Алексеевичу денежного довольствия за май 2011 года, как военнослужащему, зачисленному в распоряжение.

В остальной части требования Сдобникова Игоря Алексеевича оставить без удовлетворения.

Решение о выплате Сдобникову Игорю Алексеевичу денежного довольствия за май 2011 года, как военнослужащему, зачисленному в распоряжение, обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Федерального бюджетного Учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области», в пользу Сдобникова Игоря Алексеевича в возмещение ему судебных расходов, денежную сумму в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

2-150/2011 ~ М-170/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сдобников И.А.
Ответчики
Войсковая часть 28042
ФБУ УФО МО РФ по Самарской области
Суд
Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область)
Судья
Жарков А. Л.
Дело на странице суда
gvs--sam.sudrf.ru
24.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2011Передача материалов судье
25.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2011Подготовка дела (собеседование)
07.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее