Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2014 от 09.10.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.<адрес>

    Илимпийский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,    

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО7, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, 12.01.1979года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 6 классов, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Илимпийским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 г. л\свободы условно с испыт. сроком 3 г.; 2) ДД.ММ.ГГГГ Илимпийскимр\судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 г. 4 мес. л\свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ приговор от ДД.ММ.ГГГГ отменен и по правилам ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 мес. л\свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима; 3) мировым судьей с\у №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию сроком 6 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему преступлению не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Илимпийского районного суда <адрес> назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в ИК общего режима;4) ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом приговор мирового судьи с\у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено из приговора указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ г.; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено 3 года 4 месяца л\свободы;переквалифицированы действия по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ г.) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ г.), по которой назначено 2 года 10 месяцев л\свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3года; переквалифицированы действия по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ г.) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ г.), по которой назначено 2 года 2 месяца л\свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 3 года 3 месяца л\ свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по окончанию отбытия срока;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> в отношении его установлен административный надзор сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно совершил открытое хищение чужого имущества у потерпевшей ФИО5 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 до 13:05 часов у ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящегося на <адрес>, возле <адрес> внезапно возник умысел на открытое хищение чужого имущества у ФИО5 Реализуя задуманное, в вышеуказанное время и месте,ФИО1 действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, умышленно выхватил из рук, впереди идущей ФИО5 женскую сумку, стоимостью 300 рублей с находящимися в ней бутылкой водки «Пшеничная» объемом 0,5 литров, стоимостью 300 рублей, банкой консервы «Килька в томатном соусе», стоимостью 50 рублей, две пачки киселя «Персиковый», стоимостью по 50 рублей каждая, и открыто похитил ее. С похищенным, с места совершения преступления ФИО1 скрылся, обратив в свою собственность и распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 750 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Как установлено судом, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.Ходатайство поддержано сторонами государственного обвинения и защиты. Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась,представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий к подсудимому не имеет, по назначению наказания полагается на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст.ст.6,43,60 УК РФ, а также обстоятельства совершенного преступления, которое относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.130), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя, средняя стадия; на учете у врача - психиатра не состоит; не работает, на учете в центре занятости по безработице не состоит, ведет аморальный образ жизни (л.д. 137,139).

Вместе с тем, ФИО1 ранее судим, согласно характеристики из мест лишения свободы, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; после освобождения в период установленного в отношении его административного надзора на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление, семьи не имеет, содержит себя временными заработками, постоянного места жительства не имеет (л.д.110,123-124,125).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему и отсутствие претензий со стороны потерпевшего, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие заболевания у подсудимого.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание суд учитывает; рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая все обстоятельства по делу, общественную опасность преступления, суд полагает необходимым назначить наказание с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, вид учреждения определить в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, суд не усматривает для ФИО1 альтернативного наказания, поскольку полагает, что наказание в виде лишения свободы применяется судом в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства оставить у потерпевшей по принадлежности.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 4(четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, числить за Илимпийским райсудом <адрес>.

Вещественные доказательства: женскую сумку, 2 пачки киселя «Персиковый» -оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок, исчисляемый со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, о чем необходимо указать в своей жалобе.Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:     подпись Губенко Н.Ф.

Копия верна. Судья: Губенко Н.Ф.