РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 марта 2018 года г. Москва
Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Полуниной Л.А. при секретаре Киндеевой К.В., с участием прокурора Петренко А.Н., представитель административного истца Ярцева Н.И., ответчика Гаджиева А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-428/18 по заявлению административного истца Отдела МВД России по району Орехово-Борисово Южное г. Москвы к Гаджиеву А.Д. о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по району Орехово-Борисово Южное г. Москвы обратился в суд с заявлением о дополнении Гаджиеву А.Д. ранее установленных ограничений, просило установить ограничения в виде запрета помещения мест с массовым проведением мероприятий и участия в них, запрет выезда за пределы г. Москвы.
В судебном представитель административного истца иск поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в нем.
Ответчик явился, исковое заявление не признал, указав на то, что установленные ему ограничения не нарушал.
Прокурор в судебном заседании указал на то, что требования истца удовлетворению не подлежат.
Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 6 Федерального закона от дата № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона
В судебном заседании установлено, что Гаджиев А.Д. был осужден приговором Унцульского районного суда дата по ч. 2 ст. 208, ч. 3 ст. 222 УК РФ к дата лишения свободы. Освобожден дата по отбытии срока наказания.
Решением Минусинского городского суда адрес от дата Гаджиеву А.Д. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел, запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов.
дата Гаджиев А.Д. встал на учет в Отдел МВД России по району Орехово-Борисово Южное г. Москвы.
Как установлено в судебном заседании Гаджиев А.Д. за период осуществления административного надзора нарушений возложенных на него запретов и ограничений не допускал, положительно характеризуется, к уголовной и административной ответственности не привлекался, трудоустроен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для установления ответчику дополнительных ограничений истцом не указано, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
1