Дело № 5-231/2020
УИД10RS0008-01-2020-001521-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2020 года г. Медвежьегорск
Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Рыжкова Е.В.,
рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Медвежьегорск, ул. Заводская, д.7 «А» Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Москалюка Евгения Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, состоящего в браке, имеющего иждивенцев, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
24.12.2019 около 20 час. 00 мин. Москалюк Е.В., находясь в своей квартире по адресу: <адрес> причинил телесные повреждения своей жене ФИО10, а именно ударил головой об стену, а также ударил кулаком один раз по лицу, в сязи с чем ФИО11 испытала физическую боль, а на лице образовались повреждения. Согласно заключению эксперта имеющиеся телесные повреждения у ФИО12 квалифицируются как не причинившиевред здоровью. Тем самым, Москалюк Е.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Москалюк Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Потерпевшая ФИО13 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Заслушав Москалюка Е.В., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что 24.12.2019 получено телефонное сообщение ФИО4 по факту причинения телесных повреждений соседке неизвестным (КУСП № 7019).
25.12.2019 поступило телефонное сообщение ФИО5 о том, что 24.12.2019 Москалюк Е.В. причинил телесные повреждения ее дочери ФИО15 (КУСП № 7030).
10.11.2020 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении серии Л № 05249.
Из протокола следует, что 24.12.2019 около 20 час. 00 мин. Москалюк Е.В., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения своей жене ФИО7 а именно ударил головой об стену, а также ударил кулаком один раз по лицу, в сязи с чем ФИО8 испытала физическую боль, а на лице образовались повреждения. Согласно заключению эксперта имеющиеся телесные повреждения у ФИО9 квалифицируются как не причинившиевред здоровью. Тем самым, Москалюк Е.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В качестве доказательств виновности Москалюка Е.В. в совершении указанного деяния, кроме названного протокола, представлены: рапорты сотрудников полиции, письменные объяснения ФИО4, ФИО5, потерпевшей ФИО3 и Москалюка Е.В., заключение эксперта № 4014/МД от 29.10.2020.
Согласно заключению эксперта № 4014/МД от 29.10.2020 установленные у ФИО3 повреждения: кровоподтеки на лице слева в области глаза, щеки, квалифицируются как не причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н), и возникли в результате воздействия твердого тупого предмета и могли образоваться от удара кулаком.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают совершение Москалюком Е.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера административного правонарушения, личности Москалюка Е.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции статьи.
Оснований для применения в отношении указанного лица более строго вида наказания, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья не усматривает.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Москалюка Евгения Вадимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ОМВД России по Медвежьегорскому району Республики Карелия, ИНН 1001041280, КПП 100101001, р/с 40101810600000010006, банк получателя: Отделение НБ Республики Карелия г.Петрозаводск, КБК № 18811601061010101140, БИК 048602001, ОКТМО 86624000, УИН 18880410200800012993.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.
Судья - Е.В. Рыжкова