Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов «25» июня 2012 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Пичугина В.В.,
при секретаре Сливиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Борзову Д.В. о взыскании налоговых платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области (ранее Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Тамбовской области) обратилась в суд с иском к Борзову Д.В. о взыскании налоговых платежей в сумме <данные изъяты> руб.
В заявлении указано, что Борзов Д.В. снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ В нарушение п.1, п. 4 ст. 23 НК РФ и п. 3 ст. 346.32 НК РФ Борзов Д.В. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2010 г. (срок предоставления не позднее 20.10.2010 г., фактически декларация предоставлена 27.05.2011 г.), за 4 квартал 2010 г. (срок предоставления не позднее 20.01.2011 г., фактически предоставлена 27.05.2011 г.), за 1 квартал 2011 г. (срок предоставления не позднее 20.04.2011г., фактически предоставлена 27.05.2011 г.), по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. (срок предоставления не позднее 03.05.2011 г., фактически предоставлена 27.06.2011 г.)
Налоговым органом были проведены камеральные налоговые проверки данных деклараций, по результатам которых 09.09.2011 г. были составлены Акты камеральных налоговых проверок №, №
Решениями Межрайонной ИФНС России № №, №, № от 28.09.2011 г. Борзов Д.В. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ, п. 4 ст. 114 НК РФ, с Борзова Д.В. взысканы штрафы в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчику были направлены требования об уплате налога №, №, №, № от 22.11.2011 г. с предложением в добровольном порядке уплатить налоговые санкции, однако до настоящего времени Борзов Д.В. требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области не исполнил.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области в лице заместителя начальника инспекции Н.П. Исаковой в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Борзов Д.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте слушания дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Истец согласен на заочный порядок рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с. п.п. 1, 4 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В судебном заседании установлено, что Борзов Д.В. состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик должен был представить в Межрайонную ИФНС России № 4 по Тамбовской области декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2010 г. не позднее 20.10.2010 г., за 4 квартал 2010 г. – не позднее 20.01.2011 г., за 1 квартал 2011 г. – не позднее 20.04.2011 г. Фактически декларации были представлены ответчиком 27.05.2011 г. Решениями Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области № № от 28.09.2011 г. Борзов Д.В. обоснованно был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, п. 4 ст. 114 НК РФ в виде штрафов на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако, не смотря на направленные требования об уплате штрафов № № г., ответчик не уплатил указанные штрафы до настоящего времени.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Борзову Д.В. о взыскании налоговых платежей удовлетворить.
Взыскать с Борзова Д.В. налоговые платежи в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Борзова Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть отменено судом, принявшим его, по заявлению ответчика в 7-дневный срок с момента вручения ему копии решения либо обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.В. Пичугин