Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2018 ~ М-686/2018 от 27.06.2018

    Дело № 2-768/2018                                 30 июля 2018 года

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Жукове В.А.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Даниловой П.М. к администрации муниципального образования «Хорей-Верский сельсовет» Ненецкого автономного округа, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Путь Ильича» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Данилова П.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Хорей-Верский сельсовет» Ненецкого автономного округа, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Путь Ильича» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования заявитель мотивирует тем, что она является дочерью и наследником первой очереди ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю ФИО принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец указывает, что после смерти ФИО она обратилась к нотариусу, приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером , право собственности на который в настоящее время зарегистрировано за заявителем. Истец продолжает проживать в указанном жилом помещении в настоящее время. Иных наследников первой очереди к имуществу наследодателя ФИО не имеется.

Истец просит суд включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Янчева Н.К. иск поддержала по тем же основаниям, просила требования удовлетворить

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Хорей-Верский сельсовет» Ненецкого автономного округа, сельскохозяйственного производственного кооператива «Путь Ильича» в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений против иска не указали.

С согласия представителя истца дело рассмотрено судом при данной явке.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истец является дочерью и наследником первой очереди ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела при жизни наследодателю ФИО принадлежали жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером .

Постановлением администрации муниципального образования «Хорей-Верский сельсовет» Ненецкого автономного округа № 24-П от 03.05.2011 (в ред. постановления от 16.03.2018 № 22-П) дому был присвоен адрес: <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером , площадью 500 кв.м., предоставлен ФИО в собственность на основании решения администрации пос. Хорей-Вер № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что на момент смерти Хатанзейский М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал по адресу: <адрес>; вместе с ним проживали: дочь Данилова П.М. (истец), зять ФИО1, внучка ФИО2, внук ФИО3, внук ФИО4

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретен Хатанзейским М.Ф. у СПК «Путь Ильича», денежные средства за дом внесены в кассу кооператива в 1993 году.

Согласно справке администрации муниципального образования «Хорей-Верский сельсовет» Ненецкого автономного округа со ссылкой на данные похозяйственной книги ФИО принадлежала квартира <адрес>.

По сведениям нотариуса, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в которое вступила истец, получившая свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером .

Сведений о наличии иных наследников первой очереди, в т.ч. принявших наследство после смерти ФИО; наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе; сведений о составлении Хатанзейским М.Ф. завещания в деле не имеется.

Как указывает заявитель, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца, следит за сохранностью имущества, пользуется вещами ФИО как своими собственными, проживает в жилом помещении.

Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Сведений об иных лицах, имеющих возможные правопритязания в отношении указанного имущества, в ходе рассмотрения дела суду не предоставлено, иные наследники первой очереди к имуществу ФИО, другие лица на оставшееся после его смерти наследственное имущество не претендуют, доказательств обратного в судебном заседании не получено.

Сведений о зарегистрированных за иными лицами в установленном порядке вещных правах либо их ограничениях (обременениях) в отношении дома, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется.

Земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности.

Проанализировав указанные обстоятельства в их совокупности, суд не усматривает препятствий для удовлетворения иска.

Понесенные заявителем по делу расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением ответчиками прав истца, при том, что законодательством в данном случае предусмотрен судебный порядок признания права собственности на имущество в порядке наследования.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Даниловой П.М. к администрации муниципального образования «Хорей-Верский сельсовет» Ненецкого автономного округа, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Путь Ильича» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- жилой дом под номером 17 (семнадцать), блок под номером 1 (один) по <адрес>.

Признать за Даниловой П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество:

- жилой дом <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                              А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2018 года

2-768/2018 ~ М-686/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилова Полина Михайловна
Ответчики
Администрация МО "Хорей-Верский сельсовет"
СПК "Путь Ильича"
Другие
Янчева Наталья Константиновна
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Парфенов Александр Павлович
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
27.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2018Передача материалов судье
29.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2018Судебное заседание
06.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2018Дело оформлено
14.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее