Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/3-8/2015 от 18.06.2015

№ 13/3-8/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2015 года город Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи О.А. Дубковой

при секретаре С.Ю. Михайловой

рассмотрев заявление ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. о возврате заявления о выдаче справки для возврата уплаченной государственной пошлины,

Установил:

Представитель ОАО «Сбербанк России» обратилась в Олонецкий районный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче справки для возврата уплаченной государственной пошлины.

Определением Олонецкого районного суд Республики Карелия от хх.хх.хх г. указанное заявление было возвращено истцу.

С данным определением от хх.хх.хх г. не согласен представитель заявителя, поэтому хх.хх.хх г. в Олонецкий районный суд поступила частная жалоба на указанное определение суда с копией заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования.

Представитель заявителя считает, что срок для подачи частной жалобы пропущен по уважительной причине, т.к. определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. о возврате заявления о выдаче справки для возврата уплаченной госпошлины поступило в ОАО «Сбербанк России» хх.хх.хх г., по почте.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрение заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заявление, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. представителю ОАО «Сбербанк России» отказано в удовлетворении заявления о предоставлении справки для возврата уплаченной государственной пошлины.

хх.хх.хх г. представителем заявителя в Олонецкий районный суд Республики Карелия посредством почтового отправления выслана частная жалоба на указанное определение.

Определением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. частная жалоба представителя заявителя была оставлена без движения для устранения указанных в определении без движения недостатков, а именно предоставить в суд подлинник заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования.

хх.хх.хх г. от представителя заявителя в Олонецкий районный суд Республики Карелия поступил подлинник заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение от хх.хх.хх г..

Определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. о возврате заявления о выдаче справки для возврата уплаченной госпошлины поступило в ОАО «Сбербанк России» хх.хх.хх г., о чем свидетельствует приложенная к ходатайству о восстановлении срока, копия конверта с входящим штампом.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать причины, по которым был пропущен срок подачи частной жалобы, уважительными.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.112, 321 ГПК РФ, суд

Определил:

Восстановить ОАО «Сбербанк России» срок для подачи частной жалобы на определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. о возврате заявления о выдаче справки для возврата уплаченной госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: О.А. Дубкова

....