Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2013 от 28.02.2013


Дело № 1-158/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 15 апреля 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Еремина А.А.,

подсудимого Филиппова Е.В.,

его защитника – адвоката Нестеровой С.А.,

представившего удостоверение № 253 и ордер № 1900 от 08 февраля 2013 года,

при секретаре Черненко И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Филиппов Е.В., родившегося ..., судимого:

- 15 февраля 2013 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработка; содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 08 февраля 2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, он в период времени с 23 часов 09 минут 10 января 2013 года до 05 часов 09 минут 11 января 2013 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к центральному входу магазина «Абрикос», расположенному по ул. Б.Куна, 26/1 в г. Томске, с силой руками дернул (не менее 4-х раз) входную дверь, отчего запорные устройства повредились и дверь открылась. После чего он незаконно проник вовнутрь помещения вышеуказанного магазина и, подойдя к отделу по продаже сотовых телефонов, расположенному с левой стороны от входа в магазин, руками (локтем) разбил стеклянные двери, закрывающие доступ к полкам, на которых расположены мобильные телефоны, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее М. имущество, а именно:

- сотовый телефон «Samsung GT-S 5230» стоимостью 3000 рублей;

- сотовый телефон «Samsung GT-С 3312» стоимостью 3400 рублей;

- сотовый телефон «Explay Q 231» стоимостью 1700 рублей;

- два сотовых телефона «Fly DS 103» по цене 700 рублей каждый, на общую сумму 1400 рублей;

- сотовый телефон «Nokia C2-03 Chrome Black Duos» стоимостью 3150 рублей;

- сотовый телефон «Nokia X1-01» стоимостью 1500 рублей; а всего на общую сумму 14150 рублей, причинив ООО «Мобител» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Филиппов Е.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д./л.д. 185-187; 191-193, 206-208) Филиппов Е.В. показал, что 11 января 2013 года в ночное время, когда он проходил мимо магазина «Абрикос», расположенного по ул. Б.Куна 26/1 в г. Томске, у него возник умысел проникнуть в данный магазин и похитить из него что-нибудь. Входная 2-х створчатая дверь магазина была изготовлена из белого пластика, с навесным замком, в центральной части имелось стекло. Он потянул руками на себя данную дверь, между створками образовалась щель, тогда он стал сильнее дергать и дверь открылась, одна часть замка отломилась. Он зашел внутрь помещения, с левой стороны от входа находился освещенный торговый павильон мобильных телефонов, не имеющий замка, в павильоне располагались три стеклянные витрины. Он увидел в витрине различные сотовые телефоны, локтем разбил стеклянную витрину, стал быстро собирать сотовые телефоны, не обращая внимания какие именно, поскольку торопился. Напротив данной витрины находилась еще одна витрина, толкнул ее, стеклянная дверь упала, также забрал сотовые телефоны, не обращая внимание какие именно и в каком количестве, затем быстро выбежал из магазина и убежал в сторону ул. Мичурина в г. Томске. Похищенное имущество положил в карманы своей куртки. Придя домой, он осмотрел похищенные сотовые телефоны, которых оказалось 7 штук, из них два сотовых телефона «Fly» - один в корпусе черно-оранжевого цвета без крышки на обратной стороне, второй в корпусе черного цвета, два сотовых телефона «Samsung» в корпусе черного цвета, а также два сотовых телефона«Nokia» ( «Nokia XI»и «Nokia С-2») и один телефон «Explay». Сотовый телефон «Fly» в корпусе черно-оранжевого цвета, без крышки на обратной стороне подарил своей девушке И.В.В., с которой ранее проживал, поскольку она потеряла принадлежащий ей сотовый телефон. Второй сотовый телефон «Fly» продал за 150 рублей на остановке «Шарики», расположенной по ул. Пушкина в г. Томске незнакомому мужчине, водителю такси, внешность описать не сможет, государственный номер автомобиля не запомнил. Один из сотовых телефонов «Samsung», сотовые телефоны «Nokia С-2» и «Explay» также продал на остановке «Спичфабрика», расположенной по ул. Парковая г. Томска не знакомому мужчине, водителю такси, как он выглядел, не помнит, описать и опознать не сможет, государственный номер автомобиля не запомнил. Вырученные от продажи деньги потратил на собственные нужды. Оставшиеся сотовые телефоны «Nokia Х-1» в корпусе черного цвета IMEI 353676054334727, 353676054334735, сотовый телефон «Samsung 5230», IMEI 353601050138443 в корпусе серебристо-черного цвета, которые находились у него дома, поскольку не успел ими распорядиться, он выдал сотрудникам полиции. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Согласно протоколу явки с повинной, 06 февраля 2013 года Филиппов Е.В. сообщил о хищении им 11 января 2013 года из отдела продаж сотовых телефонов, расположенного в магазине «Абрикос» по ул. Б.Куна 26/1 в г. Томске, семи сотовых телефонов (л.д.177).

Признательные показания Филиппов Е.В., данные им на предварительном следствии, где он подробно описывал обстоятельства хищения чужого имущества из помещения указанного магазина«Абрикос»,суд полагает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, логичны, последовательны и согласуются со следующей совокупностью доказательств.

Так, допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего В.В. (л.д./л.д. 33-39), показал, что на протяжении пяти лет работает в М. в должности менеджера и продавца - консультанта. М. занимается продажей сотовых телефонов и аксессуаров к ним, в г. Томске имеет 9 торговых отделов, один из которых расположен в магазине «Абрикос» по ул. Б. Куна, 26/1 в г. Томске. В данном магазине около касс расположены стеклянные стеллажи, на которых размещен товар. Стеллажи не закрываются, то есть, нет отдельного входа в торговую точку, товар остается на витрине, закрываются только дверцы стеллажей. Торговая точка работает с 10 часов до 20 часов, после чего продавец закрывает стеллажи-дверцы. Магазин «Абрикос» работает с 08 часов до 23 часов, магазин закрывает ответственное лицо и помещение сдается под охрану ЧОП. 11 января 2013 года в дневное время ему позвонил директор М.В.Д. и сообщил, что из отдела М. в магазине «Абрикос» совершена кража сотовых телефонов. Прибыв на указанный адрес, он увидел, что входная дверь в магазин повреждена, дверные пробои на навесном замке деформированы, в их отделе дверцы стеклянных стеллажей разбиты. После проведенной инвентаризации, установлено, что похищено семь сотовых телефонов:

- сотовый телефон «Explay Q 231» imei 353599051003592, imei 353599051003600 в корпусе цвета кобальт, стоимостью 1700 рублей;

- сотовый телефон «Nokia С2-03» imei 354141056183043, imei 354141056183050 в корпусе черного цвета, стоимостью 3150 рублей;

- сотовый телефон «Nokia Xl-01» imei 353676054334727, imei 53679054334735, стоимостью 1500 рублей;

- сотовый телефон «Samsung GT-S 5230» imei 352185047854891 в корпусе черного цвета, стоимостью 3000 рублей;

- сотовый телефон «Samsung GT-C 3312» imei 353601050138443, стоимостью 3400 рублей;

- сотовый телефон «Fly» imei 868159013226308, imei 868159013576629 в корпусе зеленого цвета, стоимостью 700 рублей;

- сотовый телефон «Fly DS 103» imei 868159013336859, imei 868159013687178 в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 700 рублей.

Все похищенные сотовые телефоны были новыми, похищены без документов и упаковки, сим-карт в них не было. В результате хищения М. причинен ущерб на общую сумму 14150 рублей.

Согласно протоколу дополнительного допроса (л.д./л.д. 35-36) представитель потерпевшего В.В. дополнил, чтов помещении магазина «Абрикос» по адресу: г. Томск ул. Б. Куна, 26/1установлены камеры видеонаблюдения, одна из которых расположена над отделом М..При просмотре видеозаписи он увидел, как к входной двери магазина подходит мужчина, который с силой дергает входную дверь, от чего она открывается, мужчина вбегает в магазин, заворачивает к отделу сотовых телефонов, разбивает стеклянную витрину, расположенную с левой стороны и бежит к выходу, при этом у последнего что-то падает из рук, он поднимает и выбегает из магазина. На видеозаписи видно, что вышеуказанный мужчина одет в темные штаны, куртку-пуховик темного цвета, на голове – капюшон, поэтому лицо последнего не видно.

Свидетель Н.В.В., допрошенный в ходе предварительного следствия (л.д. 43-44) пояснил, что с 2007 года работает в должности начальника смены в ООО «ЧОП «Томский страж». 11 января 2013 года в 05 часов 06 минут поступил сигнал с объекта, расположенного по ул. Б. Куна, 26/1 г. Томска – магазин «Абрикос», куда им был отправлен экипаж ЧОП «Феникс», который в 05 часов 09 минут прибыл на вышеуказанный объект, после чего сотрудниками было доложено, что в помещении данного магазина открыта входная дверь. Он выехал на объект и обнаружил, что входная дверь открыта, замок поврежден, в помещении разбиты витрины, на полу лежали осколки стекла и сотовые телефоны.

Свидетель Ф.Е.В., допрошенный в ходе предварительного следствия (л.д. 44-46) пояснил, что с июня 2012 года до конца января 2013 года работал в должности охранника в ЧОП «Феникс». ЧОП «Феникс» входит в ассоциацию охранных предприятий, дежурная часть относится к ООО ЧОП «Томский страж». 10 января 2013 года он находился на суточном дежурстве. В этот день 05 часов 06 минут от дежурного поступило сообщение о срабатывании сигнализации на объекте по ул. Б. Куна, 26/1 г.Томска – магазин «Абрикос». Он (Ф.Е.В.) выехал на вышеуказанный объект, где обнаружил, что входная дверь взломана и открыта, о чем сообщил дежурному, а тот в свою очередь сообщил ответственному лицу магазина «Абрикос» – заместителю управляющего магазином Т.Т.Ю.. Когда последняя прибыла в магазин, то вместе с ней он прошел вовнутрь магазина, где обнаружили, что разбиты стеллажи в отделе продажи сотовых телефонов. На полу были осколки стекла и сотовые телефоны.

Свидетель Т.Т.Ю., допрошенная в ходе предварительного следствия (л.д. 48-49) пояснила, что два года работает в должности заместителя управляющего магазина «Абрикос» по ул. Б. Куна, 26/1 г. Томска. 11 января 2013 года около 05 часов 30 минут часов ей позвонили из ЧОП «Феникс» и сообщили о проникновении в магазин. Центральный вход магазина «Абрикос» осуществляется через двухстворчатую пластиковую дверь, оснащенную двумя врезными замками, изнутри имеется металлическая щеколда с навесным замком. Приехав в магазин, обнаружила, что входная дверь открыта, запорные устройства повреждены, витрины отдела М. были разбиты, порядок был нарушен. При визуальном осмотре в магазине «Абрикос» ничего не пропало. При просмотре видеозаписи она увидела, как к входной двери магазина подходит мужчина, который с силой (4 раза) дергает входную дверь, от чего она открылась, мужчина вбегает в магазин, заворачивает к отделу сотовых телефонов, разбивает стеклянную витрину, расположенную с левой стороны и бежит к выходу, при этом у последнего что-то падает из рук, он поднимает и выбегает из магазина. На видеозаписи видно, что вышеуказанный мужчина одет в темные штаны, куртку-пуховик темного цвета на голове капюшон, поэтому его лица не видно. Магазин на сигнализацию ставит она и другой заместитель управляющего. 10 января 2013 года она поставила магазин на сигнализацию.

Свидетель В.О.Ю., допрошенный в ходе предварительного следствия (л.д. 50-52) пояснил, что работает в должности оперуполномоченного в ОП № 4 УМВД России по г. Томску. В его обязанности входит раскрытие преступлений и розыск похищенного имущества. В ходе работы по уголовному делу № 2013/63 им было установлено, что 12 января 2013 года в один из похищенных сотовых телефонов была вставлена сим-карта с номером .... В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данной сим-картой пользуется Филиппов Е.В. Последний был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Томску, где пояснил, что 11 января 2013 года совершил тайное хищение имущества из магазина «Абрикос» по ул. Б.Куна, 26/1 г. Томска и добровольно выдал 2 похищенных сотовых телефона, находящиеся у него при себе. Также, при просмотре видеозаписи из магазина «Абрикос», расположенного по вышеуказанному адресу он (В.О.Ю.) увидел и опознал Филиппов Е.В. На последнем в момент совершения преступления находилась куртка, в которой он был задержан и доставлен в ОП №4 У МВД России по г. Томску для выяснения вышеуказанных обстоятельств.

Свидетель И.В.В., допрошенная в ходе предварительного следствия (л.д. 53-55) пояснила, что в начале января 2013 года она приехала в гости к Филиппов Е.В., с которым ранее проживала. Последний подарил ей сотовый телефон «Fly» в корпусе оранжевого цвета, классический, imei 868159013336859, imei 868159013687178. Откуда данный телефон у него, Филиппов Е.В. не пояснял. Она сразу же вставила в сотовый телефон «Fly» сим-карту с номером ..., зарегистрированную на ее имя, и пользовалась данным телефоном. 06 февраля 2013 года ей позвонили сотрудники полиции и попросили явиться в ОП № 4 УМВД России по г. Томску, где она узнала, что подаренный ей Филиппов Е.В. телефон «Fly» был ранее похищен. Данный телефон она выдала добровольно сотрудникам полиции. Так же в январе 2013 года она видела у Филиппов Е.В. сотовые телефоны «Samsung» сенсорный и «Explay». О том, что данные телефоны похищены Филиппов Е.В. ей ничего не говорил.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, подтверждающие виновность подсудимого:

- рапорт оперативного дежурного ОП №4 УМВД России по г. Томску, согласно которому 11 января 2013 года в 05 часов 57 минут в дежурную часть ОП №4 УМВД России по г. Томску поступило сообщение от Т.Т.Ю., которая сообщила, что взломана дверь в магазине «Абрикос» по ул. Б.Куна, 26/1 (л.д. 16);

- заявление о преступлении, согласно которому директор М. В.Д. сообщил, что в период времени с 20 часов 00 минут 10 января 2013 года до 09 часов 00 минут 11 января 2013 года из сотового отдела М., расположенного по адресу: г. Томск, ул. Б.Куна, 26/1, пропало имущество на сумму 14150 рублей (л.д. 18);

- справка об ущербе М., согласно которой 11 января 2013 года в результате кражи в салоне связи М.» по адресу: г. Томск, ул. Б.Куна, 26/1 пропали сотовый телефоны: «Samsung S5230» стоимостью 3000 рублей, «Samsung С3312» стоимостью 3400 рублей, «Explay Q 231» стоимостью 1700 рублей, два сотовых телефона Fly» стоимостью 700 рублей каждый, на общую сумму 1400 рублей, «Nokia С2-03» стоимостью 3150 рублей, «Nokia Xl-01» стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 14150 рублей;

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, где зафиксировано место преступления – помещение магазина «Абрикос», расположенного по ул. Б.Куна, 26/1 г. Томска (л.д. 20-26);

- выписка из пультовой ведомости от 15 февраля 2013 года ООО «ЧОП «Томский страж», согласно которой объект «Абрикос», расположенный по ул. Б.Куна, 26/1 г. Томска, сдали под охрану 10 января 2013 года в 23 часа 09 минут, а 11 января 2013 года в 05 часов 06 минут на ПЦН поступил сигнал тревоги с данного объекта (л.д. 42);

- протокол выемки у В.В. документов на семь похищенных сотовых телефонов и флеш-карты с видеозаписью из магазина «Абрикос» по ул. Б.Куна, 26/1 г. Томска в ночь на 11 января 2012 года (л.д. 60-61);

- протокол осмотра предметов (документов), а именно гарантийных талонов на два сотовых телефона«Fly», на два сотовых телефона «Samsung», на два сотовых телефона «Nokia», коробки от сотового телефона «Explay», флеш-карты с видеозаписью из магазина «Абрикос» по ул. Б.Куна, 26/1г. Томска в ночь на 11 января 2012 года, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 62-66);

- протокол выемки у свидетеля И.В.В. сотового телефона «Fly» imei 868159013336859, 868159013687178 в корпусе черно-оранжевого цвета (л.д. 68-69);

- протокол выемки у Филиппова Е.В. сотовых телефонов «Nokia Xl-01» imei 353676054334727, 53679054334735, «Samsung GT-C 3312» imei 353601050138443, 353602050138441, куртки черного цвета, пары кроссовок черного цвета (л.д. 71-72);

- протокол осмотра предметов (документов), а именно сотовых телефонов: «Fly» imei 868159013336859, 868159013687178 в корпусе черно-оранжевого цвета, «Nokia Xl-01» imei 353676054334727, 53679054334735, «Samsung GT-C 3312» imei 353601050138443,353602050138441, кроссовки черного цвета, куртки мужской черного цвета (л.д. 73-74);

- протокол предъявления предметов для опознания, согласно которому свидетель Филиппова Н.Е. уверенно опознала мужскую куртку черного цвета, которую в зимний период времени носил ее сын – Филиппов Е.В. (л.д. 76-77);

- расписка В.В. о получении сотовых телефонов «Fly DS 103», «Nokia Xl-01», «Samsung GT-C 3312» (л.д. 79);

- протокол осмотра документов, а именно копии устава ООО «Мобител», счета на оплату от 09 января 2013 года № 34, договоры субаренды нежилого помещения (л.д. 80-97).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Органами предварительного расследования действия Филиппов Е.В. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, хранилище.

В судебном заседании государственный обвинитель мотивированно исключил из обвинения квалифицирующий признак «с проникновением в хранилище», придя к выводу, что витрина магазина не является специально приспособленным хранилищем для ценностей, так как ее основное предназначение заключается в демонстрации предложенного к продаже товара.

Кроме того, государственный обвинитель исключил из объема обвинения повторное указание на хищение подсудимым сотового телефона «Samsung GT-S 5230» стоимостью 3000 рублей, поскольку из показаний представителя потерпевшего В.В., представленных документов на похищенное имущество, следует, что было похищено семь телефонов: «Samsung S5230», «Samsung С3312», «Explay Q 231», два сотовых телефона Fly», «Nokia С2-03», «Nokia Xl-01», общая стоимость которых составила 14500 рублей, что подтверждается также и заявлением В.В. о преступлении, справкой об ущербе М..

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Филиппов Е.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, поскольку, как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеприведенными доказательствами, подсудимый умышленно, с целью хищения чужого имущества, взломав запоры двери, проник в магазин «Абрикос»- помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, понимая, что поступает противоправно, произвел изъятие чужого имущества, при этом, действуя в ночное время, осознавал, что за ним никто не наблюдает, то есть, что совершает хищение тайно.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, подсудимый Филиппов Е.В. на момент совершения преступления не судим, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, способствовал розыску похищенного имущества, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Томске, по месту жительства УУП ОП №4 России по г.Томску характеризуется удовлетворительно, на учетах в медицинских ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1, ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8550 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 250 ░░░ ░░, ░░. 39, ░.3 ░░. 173 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. ░░. ░░.303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 34 ░░ 09 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░-░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░. ░.░░░░, 26/1 ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8550 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-158/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Еремин А.А.
Ответчики
Филиппов Евгений Викторович
Другие
Нестерова С.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
 Матыскина Л.С.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--tms.sudrf.ru
28.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2013Передача материалов дела судье
11.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2013Судебное заседание
04.04.2013Судебное заседание
12.04.2013Судебное заседание
15.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2014Дело оформлено
02.10.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее