Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-51/2019 от 11.01.2019

№ 1-1-51/2019

№1-109/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуфимск                             21 января 2019 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С.,

при секретаре Григорьевой М.Ю.,

с участием помощника Красноуфимского транспортного прокурора Ворожцова В.В., заместителя руководителя Кировского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Корякина О.А.,

подозреваемого Верзакова П.Н., защитника - адвоката Резанова И.А., представившего удостоверение № 2964 и ордер № 059402 от 21.01.2019,

рассмотрев материалы уголовного дела и ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Верзакова П. Н., <****>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Верзаков П.Н. органами предварительного следствия подозревается в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта лицом, в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, с причинением крупного ущерба при следующих обстоятельствах.

<дата> в 01 ч. 56 мин. (здесь и далее время московское) грузовой поезд №1-109/2014 сообщением «станция Красноуфимск - станция Агрыз» Горьковской железной дороги под управлением машиниста Верзакова П.Н. и помощника машиниста ФИО5 отправился с бокового пути станции «Красноуфимск под зеленый огонь локомотивного светофора по нечетному пути.

В тот же день, <дата>, в 05 ч. 02 мин., грузовой поезд №1-109/2014 произвел вынужденную остановку на боковом пути станции «Чернушка» Горьковской железной дороги, в связи с неоднократным, отключением главного выключателя пути следования по участку от станции «Красноуфимск» до станции «Чернушка».

Осмотрев машинное отделение электровоза №1-109/2014 каких-либо замечаний Локомотивной бригадой в составе машиниста Верзакова П.Н. и помощника машиниста ФИО5 не выявлено, в связи с чем машинист Верзаков П.Н. связался машинистом-инструктором по обучению эксплуатационного локомотивного депо станции Красноуфимск (ТЧэ-16) ФИО6 для получения консультации относительно возможных причин неисправности и способ их устранения.

В тот же день, <дата> в период времени с 05 ч. 02 мин. до 06 ч. 30 мин., находясь на 1305 километре 2 пикете станции «Чернушка» Горьковской железной дороги, машинист грузового поезда №1-109/2014 Верзаков П.Н., действуя в нарушение п. 3.2.8 Инструкции по охране труда для локомотивных бригад ОАО «РЖД» №1-109/2014, утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от <дата> №1-109/2014 (в ред. Распоряжения ОАО «РЖД» от <дата> №1-109/2014), п. 34 «г» Положения о локомотивной бригаде ОАО «РЖД», утвержденного ОАО «РЖД» <дата> № №1-109/2014, п. 6.1, п. 6.4 Типовой должностной инструкции машинисту электровоза эксплуатационного локомотивного депо ОАО «РЖД» № №1-109/2014, утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от <дата> №1-109/2014, включил главный выключатель, тем самым отключив защиту, то есть аварийный режим, блокирующий развитие межвиткового замыкания тягового трансформатора, что повлекло возгорание электровоза ВЛ80с №1-109/2014.

Согласно справке о причиненном материальном ущербе в результате возгорания электровоза BЛ80c №1-109/2014 приписки эксплуатационного локомотивного депо Красноуфимск на станции «Чернушка» Ижевского территориального управления Горьковской железной дороги, указанному депо причинен крупный материальный ущерб в размере 21 058 452,84 руб. без НДС.

Заместитель руководителя Кировского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Корякин О.А. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении в отношении подозреваемого Верзакова П.Н. уголовного дела и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства указал, что Верзаков П.Н. ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, вред, причинённый преступлением, возмещен в полном объеме.

Прокурор Ворожцов В.В. в судебном заседании ходатайство заместителя руководителя Кировского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации поддержал по изложенным основаниям.

Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» ФИО10 в своем ходатайстве просила рассмотреть материалы дела в её отсутствие, имущественных претензий к Верзакову П.Н. не имеют, на прекращение уголовного дела и назначении судебного штрафа согласны.

Подозреваемый Верзаков П.Н. с подозрением согласился, фактические обстоятельства подтвердил, пояснил, что вину признает, причиненный вред возмещен. С ходатайством о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа согласен, пояснил, что готов оплатить судебный штраф, понимает последствия его неуплаты. Защитник Резанов И.А. не возражал на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. При назначении размера судебного штрафа просил учесть уровень дохода Верзакова П.Н. и наличии на иждивении 2 малолетних детей.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что подозрение в совершении Верзаковым П.Н. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 263 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В силу ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

В соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подозреваемый Верзаков П.Н. ранее не судим. Причиненный преступлением вред возмещен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется исключительно положительно, имеет устойчивые социальные связи, постоянные места жительства и работы, на иждивении два малолетних ребенка.

Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что уголовное дело в отношении Верзакова П.Н. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с частями 1,2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Верзакова П.Н. и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство руководителя Кировского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Корякина О.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Верзакова П. Н. – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование отношении Верзакова П. Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 263 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением Верзакову П.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Верзакову П. Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Верзакову П.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлению в законную силу - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: электровоз BЛ80c №1-109/2014, находящийся на ответственном хранении у начальника Эксплуатационного локомотивного депо Красноуфимск ФИО8 - передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, Верзаков П.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                        С.С. Поваров