Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2015 от 30.11.2015

Дело № 1-88/2015г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Мотыгино 17 декабря 2015 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре Кривошееве В.С.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мотыгинского района Калугиной Н.В.

подсудимой Ефремовой А.С., защитника адвоката Орыщенко В.Ф. представившего удостоверение № 505, ордер № 198,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ефремовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова А.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

01 октября 2015 года в <адрес> в <адрес> Ефремова А.С., ФИО5 и его мать ФИО6 распивали спиртное. В ходе распития спиртного, примерно в 08 часов 30 минут между ФИО6 и ФИО5 на почве возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой ФИО5 нанес ФИО6 не менее 6 ударов табуретом в область головы, после чего уронил ФИО9 на пол и стал давить коленом на горло. Отпустив ФИО6, ФИО5 продолжил оскорблять ее. После этого, у Ефремовой А.С. возник умысел на причинение ФИО5 тяжкого вреда здоровью. В этот же день, примерно в 08 часов 50 минут Ефремова А.С. находясь по вышеуказанному адресу, взяла из ящика стола нож, и умышленно нанесла им удар ФИО5 в область брюшной полости. Действиями Ефремовой А.С, потерпевшему ФИО5 согласно заключения эксперта № 207 от 29 октября 2015 года было причинено телесное повреждения в виде <данные изъяты>, которое согласно Приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. (п.п.6.1.10), отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Ефремова А.С. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Орыщенко В.Ф. заявленное ходатайство поддержал.

     Государственный обвинитель помощник прокурора Мотыгинского района Калугина Н.В.

не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО5 согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменении категории преступления на менее тяжкую, применение ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Действия Ефремовой А.С. подлежат квалификации по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к категории тяжкого преступления, обстоятельства при которых было совершено преступление, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства и прежней работы характеризуется удовлетворительно (л.д.109).

Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемой Ефремовой А.С. в соответствии с п.п. «з,и,к» ст. 61 УК РФ является противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и оказание медицинской помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефремовой А.С. не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с применением наказания в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефремову А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1-го (одного) года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ефремовой А.С. в виде подписки о невыезде отменить, заключить под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в Тюрьме № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок наказания Ефремовой А.С. исчислять с 17 декабря 2015 года.

Вещественные доказательства по делу: нож хранящийся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по Мотыгинскому району – уничтожить, футболку вернуть ФИО6 и табурет - оставить по принадлежности у ФИО6

    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        Ю.Э. Моор