Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2577/2013 ~ М-1967/2013 от 12.04.2013

Дело № 2-2577/16-2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2013 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Канунниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Курского отделения № к Новикову <данные изъяты>, Новиковой <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Курского отделения № (далее ОАО Сбербанк России в лице КО №) обратилось в суд с иском к Новикову Н.В., Новиковой И.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Курского отделения № предоставил «Потребительский кредит» Новикову Н.В. в сумме 120 000 руб. под 17,10 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Новиковой И.Н. Согласно п. 2.2 договора поручительства по указанному выше кредитному договору поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Согласно п. п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. А также в соответствии с п. 4.4 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Новиков Н.В. исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно 4 раза допускал образование просроченной задолженности, в результате ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 402 руб. 54 коп. Последнее погашение задолженности было произведено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ). Банк направил ответчику заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчик требование не исполнил. В связи с чем, просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Новиковым Н.В. Экземпляры кредитного договора и договора поручительства были получены заёмщиком и поручителем при заключении соответствующих договоров и имеются на руках у заёмщика и поручителя, о чём на последнем листе договора имеется соответствующая отметка. На основании изложенного просили взыскать солидарно с Новикова Н.В., Новиковой И.Н. в пользу Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 402 руб. 54 коп., из них: просроченные проценты - 3 780 руб. 95 коп., просроченный основной долг - 74 029 руб. 74 коп., неустойка за просроченный основной долг - 465 руб. 09 коп., неустойка за просроченные проценты - 126 руб. 76 коп.; а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2 552 руб. 08 коп. Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ с Новиковым Н.В.

В судебное заседание представитель истца ОАО Сбербанк России в лице КО № не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении, возвращенном в адрес суда. Представил в суд заявление, в котором просил в связи с невозможностью явки представителя рассмотреть дело в отсутствии представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. С учетом мнения ответчиков суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца ОАО Сбербанк России в лице КО №.

Ответчики Новиков Н.В., Новикова И.Н. в судебном заседание исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признали полностью, не возражали против взыскания с них солидарно в пользу банка задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов деламежду АК Сбербанком РФ в лице КО № Сбербанка РФ и Новиковым Н.В. - ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 120000 руб. под 17,10 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 4.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно); на основании п. 4.3 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно: не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным; в силу п. 4.4 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 23-27).

Из срочного обязательства №, являющегося приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Новиков Н.В. обязуется по полученному им кредиту уплатить филиалу кредитора дополнительный офис № Курского ОСБ 8596 Сбербанка РФ 120000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 21 числа платежного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 31).

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АК Сбербанком РФ в лице КО № Сбербанка РФ и Новиковой И.Н. поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Новиковым Н.В. всех его обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Договор прекращает действие после выполнения заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору, либо после выполнения поручителем обязательств по договору, а также в случаях, установленных законодательством РФ (л.д. 30).

Судом установлено, что истец ОАО Сбербанк России в лице КО № свои обязательства по договору исполнил, предоставил Новикову Н.В. кредит в сумме 120 000 руб., что подтверждаетсязаявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34).

Ответчик Новиков Н.В., воспользовавшись предоставленным ему истцом кредитом, что подтверждается историей операций по договору (л.д. 35-38) свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил – не возвратил банку сумму кредита, не уплатил причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 78 402 руб. 54 коп., из них: просроченные проценты - 3 780 руб. 95 коп., просроченный основной долг - 74 029 руб. 74 коп., неустойка за просроченный основной долг - 465 руб. 09 коп., неустойка за просроченные проценты - 126 руб. 76 коп. (л.д. 8, 9, 10),а также требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора №, направленным в адрес Новикова Н.В. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), также требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки №, направленным в адрес Новиковой И.Н. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 450 ГК РФ следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным, возражений от ответчиков Новикова Н.В., Новиковой И.В. по поводу расчета не поступило.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Новикова Н.В., Новиковой И.В. в солидарном порядке в пользу ОАО Сбербанк России в лице КО № подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 552 руб. 08 коп.

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО Сбербанк России в лице КО № о взыскании с Новикова Н.В., Новиковой И.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 78 402 руб. 54 коп., из них: просроченные проценты - 3 780 руб. 95 коп., просроченный основной долг - 74 029 руб. 74 коп., неустойка за просроченный основной долг - 465 руб. 09 коп., неустойка за просроченные проценты - 126 руб. 76 коп., расторжении кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Курского отделения № к Новикову <данные изъяты>, Новиковой <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Сбербанком России в лице Курского отделения № и Новиковым <данные изъяты>.

Взыскать с Новикова <данные изъяты>, Новиковой <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 78 402 руб. 54 коп., из них: просроченные проценты - 3 780 руб. 95 коп., просроченный основной долг - 74 029 руб. 74 коп., неустойка за просроченный основной долг - 465 руб. 09 коп., неустойка за просроченные проценты - 126 руб. 76 коп., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 552 руб. 08 коп., а всего 80 954 руб. 62 коп. (восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят четыре рубля шестьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента оглашения.

Председательствующий судья: