Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3481/2021 ~ М-2006/2021 от 24.05.2021

Дело <номер>

УИД <номер>RS0<номер>-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

23 ноября 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

истец ФИО2 (далее по тексту - истец, займодавец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200000 руб. с ежемесячной процентной ставкой 7% которая составляет денежную сумму в размере 14000 руб. от суммы займа, что подтверждается распиской. Согласно условиям договора займа от <дата>, срок возврата денежных средств установлен до <дата>, что составляет 17 месяцев. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, до настоящего времени. Таким образом, сумма денежных средств подлежащая возврату составляет 200000 руб. – основной долг, 238000 руб. проценты за пользование займом. Также <дата> между сторонами был заключен дополнительный договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 80000 руб., что подтверждается распиской. Согласно условиям договора займа от <дата>, срок возврата денежных средств ответчиком установлен до <дата>. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, до настоящего времени. Таким образом, сумма денежных средств, подлежащая возврату составляет 80000 руб. – основной долг, 84000 руб. проценты за пользование займом. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного дога в размере 280000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 322000 руб.

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО6, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по УР, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В силу пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от <дата> N 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Согласно штампам на конверте, судебное извещение получено почтой <дата>, а возвращено почтой в связи с истечением срока хранения <дата>. Таким образом, срок хранения составил 7 дней.

Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от <дата> N 234.

Таким образом, ответчик, злоупотребляя правом, уклонилась от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исходя из ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение заключения договоров займа и его условий истцом представлены оригиналы расписок ответчика от <дата> и от <дата>, написанные и подписанные ответчиком собственноручно.

Из расписки от <дата> следует, что <дата> ФИО3 получил от ФИО2 в заем денежные средства в размере 200 000 руб. с условием об их возврате в срок <дата>, с ежемесячной процентной ставкой 7% (14000 руб.).

Из расписки от <дата> следует, что <дата> ФИО3 получил от ФИО2 в заем денежные средства в размере 80000 руб. с условием об их возврате в срок <дата>.

Таким образом, материалы дела указывают на то, что <дата> и <дата> между сторонами заключены договоры займа, содержащие все существенные для данного вида договора условия, на основании которых у сторон возникли обусловленные этими договорами права и обязанности.

Свои обязательства по договорам займа истец исполнил, денежные средства ответчику передал, а ответчик, воспользовавшись заемными средствами, предоставленными истцом, свои обязательства по их возврату надлежащим образом не исполняет и продолжает пользоваться заемными средствами.

На момент рассмотрения спора указанные договоры займа не расторгнуты, недействительными не признаны, поэтому условия договоров являются обязательными для ответчика и истца.

Возражений по поводу обстоятельств заключения договоров займа ответчик суду не представил, на незаключенность этих договоров не ссылался, требований о признании договоров (отдельных его положений) недействительными не заявлял.

При изложенных обстоятельствах исковые требования займодавца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договорам займа является обоснованными, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга по договорам займа от <дата>, от <дата> подлежит удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по договорам займа в размере 280 000 руб. (200 000 + 80000).

Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По условиям договора займа от <дата>, ответчик обязался возвратить заем в размере 200000 руб. в срок до <дата> с ежемесячной процентной ставкой 7% (14000 руб. в месяц).

Истцом заявлены требования по договору займа от <дата> о взыскании процентов за пользование займом за 17 месяцев, за период с <дата> по <дата>, размер процентов составит 238 000 руб. (200 000 руб. х 7% х 17 месяцев).

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что он выполнен верно.

Таким образом, размер процентов за пользование займом по договору от <дата> составляет сумму 238000 руб. за период с <дата> по <дата>.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору займа от <дата>, исходя из размера 7% ежемесячно.

При этом суд отмечает, что в договоре займа от <дата> между сторонами не установлен размер процентов за пользование займом, в связи с чем руководствуясь положениями ст. 809 ГК РФ суд определяет размер процентов за пользование займом исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в связи с чем расчет процентов будет выглядеть следующим образом:

задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
80 000,00 р.	25.01.2020	09.02.2020	16	6,25	80 000,00 ? 16 ? 6.25% / 366	218,58 р.
80 000,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	80 000,00 ? 77 ? 6% / 366	1 009,84 р.
80 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	80 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366	673,22 р.
80 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	80 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366	344,26 р.
80 000,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	80 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366	1 467,76 р.
80 000,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	80 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365	745,21 р.
80 000,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	80 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	345,21 р.
Сумма основного долга: 80 000,00 р.
Сумма процентов: 4 804,08 р.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от <дата> в размере 200000 руб., сумма основного долга по договору займа от <дата> в размере 80000 руб., проценты за пользование суммой займа по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 238000 руб., проценты за пользование суммой займа по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 4804,08 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8006,65 руб. с учетом частичного удовлетворения требований на 86,84%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от <дата>, а именно: сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 238 000 руб., задолженность по договору займа от <дата>, а именно: сумму основного долга в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 4804,08 руб.,

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8006,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Уд­муртской Республики в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей <дата>.

Председательствующий судья Н.Э. Стех

Дело <номер>

УИД <номер>RS0<номер>-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Резолютивная часть

<дата> <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом о взыскании задолженности по договорам займа,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от <дата>, а именно: сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 238 000 руб., задолженность по договору займа от <дата>, а именно: сумму основного долга в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 4804,08 руб.,

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8006,65 руб.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей на компьютере и подписана в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме будет изготовлено не позднее <дата>.

Судья Н.Э. Стех