Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5426/2020 ~ М-3214/2020 от 20.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2020 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Корнийчук Ю.П., ознакомившись с исковым заявлением ООО «НГС - «РОСЭНЕРГО» к Картохину Алексею Алексеевичу о снижении неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «НГС – «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с требованиями к Картохин А.А. о снижении неустойки за просрочку выплаты сумму страхового возмещения в порядке ст. 333 ГК РФ до разумных пределов.

Изучив данное заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из искового заявления, истец просит снизить в порядке ст. 333 ГПК РФ до разумных приделов неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения, взысканую решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12.09.2019 г. по гражданскому делу по иску Картохин А.А. к ООО «Национальная страховая группа – Росэнерго» о взыскании страхового возмещения.

Таким образом, в исковом заявлении истцом фактически выражено несогласие с вступившим в законную силу решением суда.

Принимая во внимание оспаривание решение суда не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства по правилам первой инстанции, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, судья приходит к выводу о необходимости отказать в принятии искового заявления, возвратив исковое заявление истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления ООО «НГС - «РОСЭНЕРГО» к Картохин А.А. о снижении неустойки – отказать.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Копия верна.

Судья Ю.П. Корнийчук