Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2014 ~ М-1057/2014 от 29.07.2014

К делу №2-1218/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2014 года                                    ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края             Кальчевский А.Н.,

при секретаре                             Ересько Е.С.,

с участием истца                                     Абрывина А.В.,

представителя истца по доверенности                         Карапетян В.Г.,

ответчика                                         Слепынина П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Абрывина А.В. к Слепынину П.Н. о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,

У С Т А Н О В И Л:

Абрывин А.В. обратился в суд с иском к Слепынину П.Н. о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, мотивируя свои требования тем, что 09 октября 2013 года в 13 часов 30 минут на автодороге «Темрюк-Кропоткин», 239 км. + 200 м., водитель Слепынину П.Н., управляя автомобилем «SY Action», ..., нарушив п.9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем «Mitsubishi Lancer», ..., под управлением Абрывина А.В.. В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. Причиной столкновения послужило нарушение ответчиком ПДД РФ. Вина водителя Слепынина П.Н. и наступление страхового случая подтверждается схемой места ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от 09 ноября 2013 года, справкой о ДТП и фактом выплаты истцу страхового возмещения в размере 120 000 рублей. Однако, данной суммы оказалось недостаточно для полного восстановления автомобиля истца после ДТП. Согласно отчета, составленного по запросу истца, величина восстановительного ремонта составила 347 540 рублей 33 копейки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Абрывина А.В. сумму не возмещенного ущерба в размере 227 540 рублей, стоимость услуг независимого оценщика – 7000 рублей, за услуги представителя 8000 рублей, стоимость доверенности – 1000 рублей, госпошлину 5 476 рублей.

    Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

    Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что не согласен с представленным истцом отчетом об оценке восстановительного ремонта, считает стоимость восстановительного ремонта завышенной. Согласен с суммой восстановительного ремонта, определенной в результате проведенной судебной экспертизы.

    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

    На основании ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    На основании справки о ДТП от 09 ноября 2013 года (л.д.13) следует, что в указанную дату ввиду столкновения автомобилей «SY Action», ..., и «Mitsubishi Lancer», ..., оба транспортные средства получили механические повреждения.

На транспортном средстве истца зафиксированы повреждения переднего и заднего бампера, переднего и заднего левого крыла, лобового стекла, капота, колесного диска, шины, стойки, левой передней фары.

    Из этой же справки следует, что гражданская ответственность водителя Слепынина П.Н. была застрахована страховой компанией «Россия», страховой полис серии ВВВ ....

    Согласно постановления по делу об административном правонарушении серии 23 ЕБ №691003 от 09 ноября 2013 года (л.д.12) следует, что Слепынин П.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно п.«в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

    Платежным поручением от 26 марта 2014 года (л.д.7) подтверждается, что страховой компанией Абрывину А.В. перечислена сумма страхового возмещения в размере 120000 рублей.

Согласно экспертного заключения ИП Р.Д.В. по определению величины расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте автомобиля «Mitsubishi Lancer», ..., полученных в результате ДТП, №3743 от 06 декабря 2013 года (л.д.15-53) следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Mitsubishi Lancer» ..., принадлежащего истцу с учетом износа автомобиля составляет 347 540 рублей 33 копейки.

На основании заключения проведенной по делу судебной автотехнической товароведческой (оценочной) экспертизы №096-04-00156 от 22 сентября 2014 года (л.д.69-124) следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Mitsubishi Lancer» ..., с учетом амортизации транспортного средства и среднесложившихся в регионе цен на работы и материалы на момент дорожно-транспортного происшествия (09 ноября 2013 года) составляет 309 305 рублей 74 копейки.

    Заключение №096-04-00156 от 22 сентября 2014 года составлено компетентным лицом, имеющим надлежащую квалификацию, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а потому оснований сомневаться в достоверности его выводов у суда не имеется.

    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму невозмещенного ущерба, из расчета: 309 305 рублей 74 копейки (весь ущерб) – 120000 (сумма выплаченного страхового возмещения) = 189 305 рублей 74 копейки.

    Согласно 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Расходы по оплате оценочных услуг в сумме 7 000 рублей 00 копеек и оформлению доверенности в сумме 1000 рублей суд находит доказанными и обоснованными, подлежащими взысканию в полном объеме.

    На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Так как истцом были понесены расходы на представителя, подтвержденные квитанцией, то суд с учетом требований разумности полагает возможным удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу Абрывина А.В. 8 000 рублей.

    Суд полагает обоснованными и подлежащими взысканию расходы по оплате государственной пошлины из расчета соразмерности удовлетворенных требований 4986 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.931 ГК РФ, ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - 189305 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 8000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 7000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 4986 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.