Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-60/2018 от 15.03.2018

Мировой судья судебного участка № 56

в Кировском районе г. Красноярска

Медведева О.Ю.

Дело об административном правонарушении № 12-60/2018

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск                                  12 апреля 2018 г.

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Измаденов А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Галочкин С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 15.02.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 15.02.2018 г. Галочкин С.М. признан виновным в том, что 20.11.2017 г. по <адрес> в <адрес> в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Галочкину С.М. назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 26).

Не согласившись с постановление, Галочкин С.М. подал жалобу, где указал, что сотрудники отдела полиции нарушили его гражданские права – продержали сутки без еды, отправив домой в холодное время года. В связи с изложенным, он не согласен с назначенным наказанием в виде штрафа (л.д. 29).

В судебном заедании Галочкин С.М., его защитник Галочкина Н.И. просили постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде обязательных работ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – полицейский ОР ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, путём вручения извещения курьером (л.д. 36, 38).

Отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» своего представителя не направил, уведомлён надлежащим образом, путём вручения извещения курьером (л.д. 36, 38).

Поскольку лица, участвующие в рассмотрении жалобы, уведомлены надлежащим образом, принято решение о проведении судебного заседания при указанной явке.

Оценив доводы, изложенные в жалобе, выслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что 22.11.2017 г. по <адрес> в <адрес> Галочкин С.М. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу 21.09.2017 г. постановлением участкового уполномоченного отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 10.09.2017 г.

Виновность Галочкина С.М. в совершении административного правонарушения подтвердилась следующими доказательствами.

протоколом об административном правонарушении от 21.01.2018 г., в котором указаны время, место, обстоятельства совершённого правонарушения (л.д. 1);

постановлением участкового уполномоченного отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 10.09.2017 г., в соответствии с которым Галочкин С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление было вручено Галочкину С.М. 10.09.2017 г., что он подтвердил своей подписью. 21.09.2017 г. постановление вступило в законную силу (л.д. 3);

рапортом от 21.01.2018 г., согласно которому 21.01.2018 г. по <адрес> в <адрес> задержан Галочкин С.М., который не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 2).

Названные доказательства достаточны, не содержат сомнений в виновности Галочкина С.М., который в установленный срок до 22.09.2017 г. (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть с 21.09.2017 г.) не уплатил административный штраф в размере 500 рублей. В связи с этим, в бездействии Галочкина С.М. имеется состав административного правонарушения.

Бездействие Галочкина С.М. мировым судьёй квалифицировано верно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штраф, в срок предусмотренный КоАП РФ.

Наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 рублей назначено мировым судьёй в пределах санкции статьи, с учётом характера, совершённого административного правонарушения (против общественного порядка), личности Галочкина С.М., его имущественного положения (не работает, пенсионер), при отсутствии отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьёй не допущено.

Довод Галочкина С.М. о том, что сотрудники полиции нарушили его гражданские права, не имеет правового значения для дела и не может исключить его ответственность в совершённом правонарушении. Кроме того, он объективно ничем не подтверждён.

Каких – либо нарушений при составлении материала об административном правонарушении в ходе рассмотрения дела выявлено не было.

Не может быть принят довод об изменении вида наказания на обязательные работы.

Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы постановление не может быть изменено в случае если при этом усиливается административное наказание, то есть ухудшение положение лица, в отношении которого вынесено постановление, недопустимо.

В соответствии с гл. 3 КоАП РФ обязательные работы, как вид наказания, является более строгим, чем административный штраф, и может быть назначен лишь в исключительных случаях.

Учитывая названные положения закона, изменение наказания в виде административного штрафа на обязательные работы повлечёт ухудшение положения Галочкина С.М., что недопустимо.

Иных доводов по оспариванию постановления мирового судьи Галочкиным С.М. и его защитником не приведено.

Вместе с тем, в постановлении днём совершения правонарушения указано 20.11.2017 г., что не соответствует обстоятельствам дела.

Постановление должностного лица вступило в законную силу 21.09.2017 г. В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ Галочкин С.М. должен был уплатить наложенный на него штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть с 21.09.2017 г. (этот день включается в период расчёта).

Таким образом, последним днём, когда Галочкин С.М. мог уплатить штраф, является 21.11.2017 г. Только со следующего дня – 22.11.2017 г. его бездействие стало незаконным и повлекло административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с изложенным постановление мирового судьи следует уточнить, указав датой совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, а жалобу оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 15.02.2018 г. в отношении Галочкина С.М. ФИО8, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, изменить, считать днём совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 15.02.2018 г. в отношении в отношении Галочкина С.М., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путём подачи надзорной жалобы в Красноярский краевой суд.

Судья      Измаденов А.И.

12-60/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Галочкин Сергей Михайлович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Измаденов А.И.
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
19.03.2018Материалы переданы в производство судье
12.04.2018Судебное заседание
12.04.2018Вступило в законную силу
16.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее