Мировой судья судебного участка № 56
в Кировском районе г. Красноярска
Медведева О.Ю.
Дело об административном правонарушении № 12-60/2018
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 12 апреля 2018 г.
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Измаденов А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Галочкин С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 15.02.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 15.02.2018 г. Галочкин С.М. признан виновным в том, что 20.11.2017 г. по <адрес> в <адрес> в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Галочкину С.М. назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 26).
Не согласившись с постановление, Галочкин С.М. подал жалобу, где указал, что сотрудники отдела полиции нарушили его гражданские права – продержали сутки без еды, отправив домой в холодное время года. В связи с изложенным, он не согласен с назначенным наказанием в виде штрафа (л.д. 29).
В судебном заедании Галочкин С.М., его защитник Галочкина Н.И. просили постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде обязательных работ.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – полицейский ОР ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, путём вручения извещения курьером (л.д. 36, 38).
Отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» своего представителя не направил, уведомлён надлежащим образом, путём вручения извещения курьером (л.д. 36, 38).
Поскольку лица, участвующие в рассмотрении жалобы, уведомлены надлежащим образом, принято решение о проведении судебного заседания при указанной явке.
Оценив доводы, изложенные в жалобе, выслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В судебном заседании установлено, что 22.11.2017 г. по <адрес> в <адрес> Галочкин С.М. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу 21.09.2017 г. постановлением участкового уполномоченного отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 10.09.2017 г.
Виновность Галочкина С.М. в совершении административного правонарушения подтвердилась следующими доказательствами.
протоколом об административном правонарушении от 21.01.2018 г., в котором указаны время, место, обстоятельства совершённого правонарушения (л.д. 1);
постановлением участкового уполномоченного отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 10.09.2017 г., в соответствии с которым Галочкин С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление было вручено Галочкину С.М. 10.09.2017 г., что он подтвердил своей подписью. 21.09.2017 г. постановление вступило в законную силу (л.д. 3);
рапортом от 21.01.2018 г., согласно которому 21.01.2018 г. по <адрес> в <адрес> задержан Галочкин С.М., который не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 2).
Названные доказательства достаточны, не содержат сомнений в виновности Галочкина С.М., который в установленный срок до 22.09.2017 г. (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть с 21.09.2017 г.) не уплатил административный штраф в размере 500 рублей. В связи с этим, в бездействии Галочкина С.М. имеется состав административного правонарушения.
Бездействие Галочкина С.М. мировым судьёй квалифицировано верно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штраф, в срок предусмотренный КоАП РФ.
Наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 рублей назначено мировым судьёй в пределах санкции статьи, с учётом характера, совершённого административного правонарушения (против общественного порядка), личности Галочкина С.М., его имущественного положения (не работает, пенсионер), при отсутствии отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьёй не допущено.
Довод Галочкина С.М. о том, что сотрудники полиции нарушили его гражданские права, не имеет правового значения для дела и не может исключить его ответственность в совершённом правонарушении. Кроме того, он объективно ничем не подтверждён.
Каких – либо нарушений при составлении материала об административном правонарушении в ходе рассмотрения дела выявлено не было.
Не может быть принят довод об изменении вида наказания на обязательные работы.
Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы постановление не может быть изменено в случае если при этом усиливается административное наказание, то есть ухудшение положение лица, в отношении которого вынесено постановление, недопустимо.
В соответствии с гл. 3 КоАП РФ обязательные работы, как вид наказания, является более строгим, чем административный штраф, и может быть назначен лишь в исключительных случаях.
Учитывая названные положения закона, изменение наказания в виде административного штрафа на обязательные работы повлечёт ухудшение положения Галочкина С.М., что недопустимо.
Иных доводов по оспариванию постановления мирового судьи Галочкиным С.М. и его защитником не приведено.
Вместе с тем, в постановлении днём совершения правонарушения указано 20.11.2017 г., что не соответствует обстоятельствам дела.
Постановление должностного лица вступило в законную силу 21.09.2017 г. В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ Галочкин С.М. должен был уплатить наложенный на него штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть с 21.09.2017 г. (этот день включается в период расчёта).
Таким образом, последним днём, когда Галочкин С.М. мог уплатить штраф, является 21.11.2017 г. Только со следующего дня – 22.11.2017 г. его бездействие стало незаконным и повлекло административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В связи с изложенным постановление мирового судьи следует уточнить, указав датой совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, а жалобу оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 15.02.2018 г. в отношении Галочкина С.М. ФИО8, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, изменить, считать днём совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 15.02.2018 г. в отношении в отношении Галочкина С.М., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано путём подачи надзорной жалобы в Красноярский краевой суд.
Судья Измаденов А.И.