Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2013 (2-4239/2012;) от 05.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 г. Октябрьский районный суд Х в

составе: председательствующего Косовой Е.В.,

с участием представителя истца А5

при секретаре Юровой Е.И.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А4 к А1, А2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

А4 обратилась в суд с иском к А1, ООО «Альянс» о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении договора-соглашения У от 00.00.0000 г. и договора-соглашения У от 00.00.0000 г. путем приведения сторон в первоначальное положение, а именно: осуществить перевод долговых обязательств А4 возникших в рамках договора подряда У от 00.00.0000 г. с А1 на первоначального кредитора - ООО «Альянс»,взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 13276,00 рублей и судебные расходы на представление интересов истца в суде в размере 20000 рублей.

Определением суда от 00.00.0000 г. ответчик ООО «Альянс» был заменён на А3.

В судебном заседании представитель истца – А5 просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, а также, просил вернуть уплаченную истицей государственную пошлину.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю истца были разъяснены последствия прекращения производства по делу, последствия ему понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3). прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, госпошлина, уплаченная истцом в размере 13276 рублей 00 копеек, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 п.3, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца – А5 от иска.

Производство по делу по иску А4 к А1, А2 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании судебных расходов прекратить.

Обязать ИФНС по Х вернуть уплаченную госпошлину в размере 13276 рублей 00 копеек (тринадцать тысяч двести семьдесят шесть рублей 00 копеек) А4.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Хвой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд Х.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья Е.В.Косова