Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2020 ~ М-713/2020 от 23.06.2020

Дело № 2-884/2020

(УИД) 34RS0027-01-2020-001374-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка Дата

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при помощнике судьи Русецкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Локтионова Виктора Владимировича к Першину Андрею Александровичу о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л:

Локтионов В.В. обратился в суд к Першину А.А. с иском о взыскании суммы займа, обосновывая свои исковые требования тем, что Дата истец передал ответчику в долг сумму в размере 400 000 рублей, под 15 % годовых, о чем написал собственноручную расписку в получение денег Першин А.А. Указанные денежные средства ответчик обязался ему возвратить до Дата. Однако, ответчик в установленный срок долг не погасил. Неоднократные устные обращения истца о возврате денег оставлены ответчиком без ответа. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга, согласно предоставленного истцом расчета, в размере 2404,37 рублей, за период просрочки с Дата по Дата Поскольку деньги не возвращены, требования истца о возврате долга ответчик оставил без удовлетворения, истец Локтионов В.В. просит взыскать с ответчика Першина А.А. сумму долга в размере 400000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 115000 рублей, проценты, согласно правилам ст. 395 ГК РФ, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8374 рубля.

В судебное заседание истец Локтионов В.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не известны, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Першин А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не известны, каких-либо возражений, либо ходатайств в суд не представил

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из изложенного следует, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, подтвержденный распиской от Дата (л.д.10).

Подлинность исследованной расписки сомнений не вызывает: ее содержание истец уточнил в направленном суду заявлении, на ней имеется подпись заемщика, дата. Из расписки усматривается, что истец передал в долг ответчику 400000 рублей, под 15 % годовых, срок возврата займа был определен до Дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от Дата N 315-ФЗ, применимой с момента заключения договора займа и по настоящее время) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Процент ключевой ставки, установленной Банком России за период с Дата по Дата составляет 5,5% годовых.

Суд принимает расчет стороны истца процентов за пользование займом по правилам статьи 395 ГК РФ за период с Дата и по Дата и полагает подлежащими взысканию в пределах заявленных истцом требований на основании данных положений закона на сумму 2404, 37 рублей.
Согласно положениям ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе; нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Как видно из материалов дела, Дата в соответствии с письменной распиской Локтионов В.В. передал Першину А.А. в долг 400000 рублей, которые ответчик обязался возвратить до Дата.

Согласно материалам дела, Дата истцом ответчику вручена претензия с требованием о возврате денежных средств, полученных по договору займа от Дата (л.д.11).

Как установлено в судебном заседании денежные средства ответчик не возвратил.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
При этом суд признает установленным и исходит из того, что в связи с нахождением подлинника расписки у истца долг в сумме 400000 рублей ответчиком истцу не возвращен, доказательств иному не представлено.

Согласно расчета истца, по состоянию на Дата, задолженность заемщика Першина А.А. перед займодавцем Локтионовым В.В. составляет 400000 рублей 00 коп. - основной долг, 115 000 рублей 00 коп, за период с Дата по Дата - проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно правилам ст. 395 ГК РФ, в размере 2404 рубля 37 копеек за период с Дата по Дата год.

Суд считает необходимым согласиться с представленным расчетом истца, поскольку он является правильным.

В соответствии с изложенным, суд взыскивает с ответчика 400000 рублей 00 коп. - основной долг, 115 000 рублей 00 коп.- проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2404 рубля 37 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из принципа разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с Першина Андрея Александровича в пользу Локтионова Виктора Владимировича судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8374 рубля 00 коп., оплаченную истцом при подаче иска в суд, согласно чек – ордера от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Локтионова Виктора Владимировича к Першину Андрею Александровичу о взыскании суммы займа, удовлетворить.
Взыскать с Першина Андрея Александровича в пользу Локтионова Виктора Владимировича сумму в размере 525 778 (пятьсот двадцать пять тысяч семьсот семьдесят восемь рублей) 37 копеек, из них: в счет уплаты суммы основного долга – 400000 (четыреста тысяч рублей) 00 коп., в счет уплаты процентов по договору с суммы основного долга – 115 000 (сто пятнадцать тысяч рублей) 00 коп., за период с Дата по Дата, за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ – 2404 (две тысячи четыреста четыре рубля) 37 коп., за период с Дата по Дата, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 8374 (восемь тысяч триста семьдесят четыре рубля) 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:      Л.П. Денисова

решение в окончательной форме

принято Дата.