Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2468/2023 от 01.03.2023

УИД 63RS0040-01-2022-009556-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

с участием административного ответчика Чеботарева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2468/2023 по административному иску МИФНС России №23 по Самарской области к Чеботареву Д.Н. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

        МИФНС России №23 по Самарской области обратились в суд с иском к Чеботареву Д.Н. о взыскании недоимки по налогам и пени указав, что Чеботарев Д.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., транспортного налога за 2019 г., в связи с наличием объектов налогообложения, указанных в налоговых уведомлениях. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование, данное требование об уплате налога получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок должник указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. Просили взыскать с Чеботарева Д.Н. недоимку по обязательным платежам, на общую сумму 290138,22 руб., в том числе: по налогу на имущество: за ДД.ММ.ГГГГ. налог в размере 428,00 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 58967,00 руб.; по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 2500,00 руб., пени в сумме 296,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 2641,00 руб., пени в сумме 12,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 164600,00 руб., пени в сумме 787,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по земельному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 59621,00 руб., пени в сумме 285,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Административный ответчик Чеботарев Д.Н. в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменный отзыв, который поддержал. Также представил квитанции об оплате налога, просил в иске отказать.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с наличием объектов налогообложения у Чеботарева Д.Н. возникла обязанность об оплате налога.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления об уплате налога: от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Датой получения налогоплательщиком налогового уведомления в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (п. 4 ст. 31 НК РФ, Приказ ФНС РФ № ММВ-7-11/324@ от 23.05.2011г. «Об утверждении форматов и порядка направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи»).

    В адрес налогоплательщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области выдан судебный приказ о взыскании с Чеботарева Д.Н. недоимки по налогам и пени. Судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка ответчиком не была оплачена.

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок исполнения по требованию от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, к мировому судье истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в суд административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах 6-месячного срока.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в удовлетворении требований МИФНС России по самарской области отказано во взыскании с Чеботарева Д.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 148140,00 руб., пени в сумме 304,08 руб., на общую сумму 148444,08 руб. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. В связи с чем, требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 428 рублей удовлетворены быть не могут, поскольку уже были предметом рассмотрения в рамках административного дела

Требования административного истца о взыскании налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 58967 рублей заявлены необоснованно, налоговое уведомление о налоге на имущество на указанную сумму ответчику не выставлялось, в требовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. указанная сумма также не выставлена, с заявлением к мировому судье истец не обращался, судебный приказ не выносился, в связи с чем, данные требования не могут быть удовлетворены в связи с нарушением порядка взыскания налоговой задолженности.

Также административным ответчиком представлены квитанции об оплате: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 2928,00 руб., пени в размере 296,07 руб.; по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 2641,00 руб., пени в размере 12,63 руб.; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 59621 руб., пени в размере 285,18 руб.

Административный истец также просит взыскать налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 164600 рублей и пени в сумме 787 рублей 34 копейки за помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно письма МИФНС России №15 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимости с кадастровым номером Приказом Министерства имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ. был исключен из перечня объектов, в отношении которых налоговая база определяется для целей налогообложения в соответствии со ст.378.2 НК РФ, в связи с чем, был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. по указанному объекту по ставке налога 0,5% в соответствии с п.1 Решения Думы городского округа Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. . Сумма налога составила 41150 рублей. Административным ответчиком представлены квитанции об оплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 41150,00 руб., пени в размере 500,00 руб.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №23 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14.06.2023 ░░░░.

2а-2468/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области
Ответчики
Чеботарев Д.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Башмакова Т. Ю.
Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
02.03.2023Передача материалов судье
02.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2023Судебное заседание
15.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
14.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее