Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2142/2015 ~ М-915/2015 от 30.03.2015

РЕШЕНИЕ Дело № 2-2142/2015

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 4 июня 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Михайлове М.С.,

с участием заместителя прокурора Погодаева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Букреевой Е.Б. к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 16» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах Букреевой Е.Б. обратился в Минусинский городской суд с иском к МОБУ «СОШ № 16» о взыскании задолженности по заработной плате. Мотивирует свои требования тем, что истица Букреева Е.Б. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В соответствии с действующим законодательством, оклады (тарифные ставки), как составных частей заработной платы работников, не могут быть менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный, коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда. В нарушение указанных требований закона, размер начисленной и выплаченной Букреевой Е.Б. заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы ниже минимального размера оплаты труда, установленного на всей территории Российской Федерации, и минимальной месячной заработной платы в Красноярском крае. Общий размер недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Букреевой Е.Б. составляет <данные изъяты>, которую прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истицы.

В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Погодаева Ю.В., истец Букреева Е.Б. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МОБУ «СОШ № 16» по доверенности Карпушин В.А. исковые требования признал в полном объеме под роспись. Правовые последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены также под роспись. Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ представителю Карпушину В.А. предоставлено право признания иска.

Признание иска представителем ответчика принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска представителем ответчика нарушает права других лиц или противоречит закону.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 129, 133.1, 146 ТК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенных исковых требований в <данные изъяты> рублей, так как прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 16» в пользу Букреевой Е.Б. <данные изъяты>, а также <данные изъяты> государственной пошлины в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента объявления.

Председательствующий: