Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2138/2016 ~ М-1909/2016 от 08.06.2016

Дело № 2-2138/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 июля 2016 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.

при секретаре Минаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного областного казенного учреждения «Североморский межрайонный центр социальной поддержки населения» к Андросенко Т.Н. о взыскании необоснованно полученной ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное областное казенное учреждение «Североморский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее ГОКУ «СМЦСПН») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании необоснованно полученной ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и мете рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с получением от ответчика заявления на удержание суммы необоснованно полученной выплаты, в котором также просил решить вопрос о возврате государственной пошлины истцу. Со ссылкой на статью 221 ГПК РФ просит производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска ему известны.

Ответчик Андросенко Т.Н. и ее представитель Рабинюк А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Андросенко Т.Н. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу.

Рассмотрев ходатайство ГОКУ «СМЦСПН», исследовав материалы дела, суд с учетом мотивов, по которым истец отказывается от своих требований, свободного волеизъявления, находит требование о прекращении производства по делу не противоречащими закону и не нарушающим интересы сторон.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец направил в суд заявление, в котором отказался от иска, просил принять отказ и производство по делу прекратить.

В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2138/2016 по исковому заявлению Государственного областного казенного учреждения «Североморский межрайонный центр социальной поддержки населения» к Андросенко Т.Н. о взыскании необоснованно полученной ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области возвратить Государственному областному казенному учреждению «Североморский межрайонный центр социальной поддержки населения» (*** ИНН 5110002553) излишне уплаченную по платежному поручению № 724030 от 31.05.2016 государственную пошлину в размере 2322 (две тысячи триста двадцать два) рубля 11 копеек.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий Т.А. Мохова