Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2016 ~ М-491/2016 от 16.12.2016

Дело № 2-496/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медвенка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд <адрес> в составе судьи Долгих Д.С.,

с участием представителя истца – Ковалевой Л.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия 3 года), удостоверенной нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>,

при секретаре Афанасьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переверзева И.А. к Винокуровой Р.Г. и администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Переверзев И.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании требований истец указал, что является наследником первой очереди и после смерти матери принял часть наследства, однако получить свидетельство на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие матери не может, поскольку в регистрационном удостоверении на дом и решении исполкома <адрес> совета депутатов, на основании которого было выдано регистрационное удостоверение, содержатся неточности.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика была привлечена сестра истца Винокурова Р.Г., являющаяся наследником 1 очереди.

В судебное заседание Переверзев И.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить исковые требования.

Представитель истца – Ковалева Л.М. исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Винокурова Р.Г. в судебном заседании отсутствовала. О месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п.1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя.

Судом установлено следующее:

Переверзев И.А. является наследником 1 очереди имущества своей мамы - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 11).

Из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО1 оставила завещание, в котором завещала всё свое имущество, в том числе и жилой дом на <адрес> своему сыну Переверзеву И.А.

Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, истец принял наследство в виде двух земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории <адрес> сельского совета <адрес> и денежных вкладов, хранившихся в <банке>

Другой наследник 1 очереди – Винокурова Р.Г. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества (л.д. 35).

Кроме вышеперечисленного имущества ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 2500 кв.м., предоставленный в ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 44).

Согласно кадастровой выписке данный земельный участок состоит на кадастровом учете под №, находится по адресу: <адрес> (л.д. 46).

Согласно постановлению главы <адрес> сельсовета <адрес> №-па от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку с кадастровым № присвоен следующий адрес: <адрес>, а постановлением №-па от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок площадью 2500 кв.м отнесен к категории «земли населенных пунктов» (л.д.18, 19).

Из справки главы <адрес> сельсовета <адрес> следует, что ФИО1 постоянно и на день своей смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д. 39).

Согласно выписке из технического паспорта и кадастровой выписке по указанному адресу находится жилой дом, общей площадью 63 кв.м., кадастровый номер объекта №, принадлежавший ФИО1 (л.д. 42-43).

Принимая во внимание, что истец принял часть наследства после смерти ФИО1, то считается, что он принял всё причитающееся ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Переверзева И.А. удовлетворить.

Признать за Переверзевым И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 2500 кв.м. (кадастровый №) расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Медвенский районный суд.

Судья                                          Д.С. Долгих