Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4007/2018 ~ М-2938/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-4007-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года                                                  г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Отришко Ю.Н.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева –Кулявцева Романа Борисовича к Светличной Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

                         УСТАНОВИЛ:

Бурцев-Кулявцев Р.Б. обратился в суд с иском к Светличной Л.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 25.12.2016г. в размере 9 600 000 руб., госпошлину в размере 56 200 руб.

В обоснование иска указано, что 25.12.2016 года между Бурцевым-Кулявцевым Р.Б. и Светличной Л.В. заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 11 500 000,00 руб. на срок по 25.12.2018 г., с выплатой процентов в размере 10 % годовых.

Согласно п.2.3 договора займа возврат суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами происходит следующим образом:

-    первоначально осуществляется погашение процентов в сумме 2 300 000,00 (два миллиона триста тысяч) рублей 00 копеек за пользование заемными денежными средствами. В срок до 25 декабря 2017 года Заемщик обязуется осуществить возврат процентов за пользование заемными денежными средствами за весь срок договора займа, предусмотренный п.2.2, настоящего договора;

-    погашение основной суммы займа осуществляется равными частями в течение последующих 12 (двенадцати) месяцем начиная с 25 января 2018года. Сумма каждого очередного платежа составляет 950 000,00 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей;

-    не позднее 25 декабря 2018 года Заемщик обязуется осуществить окончательное погашение суммы займа, что составляет 1 050 000,00 (один миллион пятьдесят тысяч рублей).

Так, во исполнение условий договора ответчик осуществила погашение процентов в сумме 2 300 000,00 рублей за пользование заемными деньгами, 25 января 2018 г. и 25 февраля 2018 г. ответчик погасила по 950 000,00 рублей основного долга, тем самым погасив 1 900 000,00 основной задолженности по договору.

С 25 марта 2018 года осуществление погашений займа ответчиком по договору прекратилось.

В соответствии с п. 3.6. договора займа, в случае нарушений Заемщиком условий договора предусмотренных и. 2.3. настоящего договора Заимодавец имеет право потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательства по возврату суммы займа в полном объеме.

В связи с неоплатой и следующего платежа 25 апреля 2018 года - 01 мая 2018 года истцом было вручена претензия ответчику с требованием погасить задолженность по договору займа в полном объеме в связи с существенными нарушениями условий договора. Претензия оставлена без удовлетворения.

Пунктом 3.4. договора займа предусмотрено, что Заемщик отказывается от своего права на перерасчет процентов по договору займа в случае нарушения им условий по сроку и порядку осуществления погашения по настоящему договору займа, предусмотренных и. 2.2., 2.3. настоящего договора.

В установленный претензией срок долг ответчиком мне не возвращен и задолженность по периодическим платежам не погашена.

Размер долга по договору займа на момент обращения с претензией к ответчику составил 9 600 000 руб.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Светличная Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором не оспаривала договор займа и расчет задолженности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГПК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2016 года между Бурцевым-Кулявцевым Р.Б. и Светличной Л.В. заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 11 500 000,00 руб. на срок по 25.12.2018 г., с выплатой процентов в размере 10 % годовых.

Согласно п.2.3 договора займа возврат суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами происходит следующим образом:

-    первоначально осуществляется погашение процентов в сумме 2 300 000,00 (два миллиона триста тысяч) рублей 00 копеек за пользование заемными денежными средствами. В срок до 25 декабря 2017 года Заемщик обязуется осуществить возврат процентов за пользование заемными денежными средствами за весь срок договора займа, предусмотренный п.2.2, настоящего договора;

-    погашение основной суммы займа осуществляется равными частями в течение последующих 12 (двенадцати) месяцем начиная с 25 января 2018года. Сумма каждого очередного платежа составляет 950 000,00 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей;

-    не позднее 25 декабря 2018 года Заемщик обязуется осуществить окончательное погашение суммы займа, что составляет 1 050 000,00 (один миллион пятьдесят тысяч рублей).

Так, во исполнение условий договора ответчик осуществила погашение процентов в сумме 2 300 000,00 рублей за два года за пользование заемными денежными средствами, 25 января 2018 г. и 25 февраля 2018 г. ответчик погасила по 950 000,00 рублей основного долга, тем самым погасив 1 900 000,00 основной задолженности по договору.

В соответствии с п. 3.6. договора займа, в случае нарушений Заемщиком условий договора предусмотренных и. 2.3. настоящего договора Заимодавец имеет право потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательства по возврату суммы займа в полном объеме.

В связи с неоплатой и следующего платежа 25 апреля 2018 года - 01 мая 2018 года истцом было вручена претензия ответчику с требованием погасить задолженность по договору займа в полном объеме в связи с существенными нарушениями условий договора. Претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору займа от 25.12.2016г. составил 9 600 000 руб., который ответчиком не оспаривается.

Поскольку обязательства по исполнению условий договора ответчиком не выполняются, сумма займа в полном размере не возвращена, что является существенным нарушением условий договора, то требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа от 25.12.2016г. в размере 9 600 000 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 56 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бурцева –Кулявцева Романа Борисовича к Светличной Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со Светличной Ларисы Владимировны в пользу Бурцева –Кулявцева Романа Борисовича сумму долга по договору займа от 25.12.2016г. в размере 9 600 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 56200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 23 июля 2018г.

Судья:     подпись:                    Ю.В. Троицкова