Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-318/2020 (2-3206/2019;) ~ М-1885/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-318/2020 (2-3206/2019;)

24RS0013-01-2019-002446-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново 23 июня 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать наличие кадастровой ошибки в сведениях государственного реестрового учета в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1600 кв.м., признать недействительными результаты межевания данного земельного участка, исключить из ЕГРН сведения о местоположении его границ; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1105 кв.м., в координатах характерных точек поворота границ, согласно плана границ земельного участка, составленного ООО «Переплан».

Истица ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно материалам дела, истица и ответчик дважды не явились в судебные заседания; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко