Определение по делу № 2-505/2012 (2-6786/2011;) ~ М-5866/2011 от 14.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2012 года.	Дело № 2-505/2012г.
г.Калининград
Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:
председательствующего судьи		Палий А.Ю.,
при секретаре		Пахило Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИЕА к АВЮ о признании недействительным решение общего собрания собственников,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решение общего собрания собственников.

Истец надлежащим образом извещенный о слушании дела не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Истец извещался, судом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресам указным в исковом заявлении, причины не явки истца судом не установлены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ИЕА к АВЮ о признании недействительным решение общего собрания собственников оставить без рассмотрения.

Разъяснить ИЕА, что в силу положений ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству ИЕА, при условии представлении доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья		А.Ю. Палий
	(подпись, фамилия)