Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2017 от 09.10.2017

№ 1-186-2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Сковородино 26 октября 2017 года

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.В.,

при секретаре Прошиной С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сковородинского района Вахмяниной Е.Ю.,

защитника Громыко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 26 октября 2017 года,

подсудимого Смирнова В.В.

потерпевших ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смирнова Василия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

13 февраля 2006 <адрес> <адрес> районным судом <адрес> области по ч.4 ст. 111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> районного суда Забайкальского края от 29 декабря 2009 года и <адрес> районного суда <адрес> от 24.06. 2011 года, к 6 годам 7 месяцам лишения свободы ИК строго режима.

12.09. 2012 года освобожден по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

23 июля 2017 года, около 23 часов 35 минут, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области ФИО9, назначенный на данную должность приказом начальника ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя на основании ст.ст. 12, 13 и 27 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № - ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4 ч. 1 ст. 12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 13 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения (п. 14 ч. 1 ст. 13); в случае обращения к ним гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (п. 2 ч. 2 ст. 27), а также на основании своего должностного регламента № 22 (должностной инструкции) утвержденного 24.07.2017 года, согласно которого он обязан: организовывать проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, общества и государства; организовывать и проводить работы по розыску угнанных и похищенных транспортных средств, а также автомототранспортных средств участников дорожного движения, скрывшихся с мест дорожно-транспортных происшествий; пресекать нарушения правил дорожного движения и иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения; организовывать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения; контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов действующих в области дорожного движения; принимать меры по пресечению нарушений правил дорожного движения и иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения. Предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в пределах своих прав принимать меры административного воздействия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; и в своей деятельности он должен руководствоваться Конституцией РФ, законодательными и иными нормативно правовыми актами в сфере внутренних дел,

а так же инспектор (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области ФИО10, назначенный на данную должность приказом начальника ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя на основании ст.ст. 12, 13 и 27 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4 ч. 1 ст. 12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 13 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения (п. 14 ч. 1 ст. 13); в случае обращения к ним гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (п. 2 ч. 2 ст. 27), а также на основании своего должностного регламента № 21 (должностной инструкции) утвержденного 24.07.2017 года, согласно которого он обязан: организовывать контроль за соблюдением юридическими лицами независимо от форм собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативно правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения; организовывать проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства; организовывать принятие мер по пресечению нарушений правил дорожного движения и иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения; организовывать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения; контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов действующих в области дорожного движения; принимать меры по пресечению нарушений правил дорожного движения и иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения. Предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в пределах своих прав принимать меры административного воздействия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; и в своей деятельности он должен руководствоваться Конституцией РФ, законодательными и иными нормативно правовыми актами в сфере внутренних дел,

являясь должностными лицами, выполняющим функции представителей власти, находились при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляя патрулирование улиц г. Сковородино Амурской области на предмет соблюдения водителями транспортных средств правил дорожного движения.

В указанное время, то есть 23 июля 2017 года, около 23 часов 35 минут, сотрудники полиции ФИО9 и ФИО10 выполняя возложенные на них должностные обязанности, двигались на своем патрульном автомобиле марки «ВАЗ 2131», с государственным регистрационным знаком № rus, по <адрес>, где около <адрес>, при помощи звукового сигнала ими был остановлен автомобиль марки «Nissan Preria» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО11, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Также, в автомобиле марки «Nissan Preria» с государственным регистрационным знаком №, находились Смирнов В.В., ФИО12 и ФИО13

Подойдя к автомобилю марки «Nissan Preria» с государственным регистрационным знаком №, сотрудники полиции ФИО9 и ФИО10, представились и попросили ФИО11 пройти в служебный автомобиль марки «ВАЗ 2131», с государственным регистрационным знаком №, для дальнейшего разбирательства и составления административного материала, что ФИО11 и сделал. При составлении, в служебном автомобиле марки «ВАЗ 2131», с государственным регистрационным знаком №, административного материала на ФИО11, Смирнов В.В. с целью помочь ФИО11 избежать административную ответственность и наказание, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предпринял попытку скрыться на автомобиле марки «Nissan Preria» с государственным регистрационным знаком №, от сотрудников полиции ФИО9 и ФИО10

С целью пресечения противоправного поведения Смирнова В.В. и выяснения обстоятельств попытки Смирнова В.В. скрыться, сотрудники полиции ФИО9 и ФИО10, на служебном автомобиле марки «ВАЗ 2131», с государственным регистрационным знаком №, осуществили преследование автомобиля марки «Nissan Preria» с государственным регистрационным знаком №, под управлением в состоянии алкогольного опьянения Смирновым В.В. В ходе преследования, Смирнов В.В., совершил наезд на ограждение приусадебного участка <адрес>.

После чего, 24 июля 2017 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут, сотрудники полиции ФИО9 и ФИО10 остановив свой служебный автомобиль марки «ВАЗ 2131», с государственным регистрационным знаком №, позади автомобиля марки «Nissan Preria» с государственным регистрационным знаком №, подошли к автомобилю марки «Nissan Preria» с государственным регистрационным знаком №, за рулем которого находился Смирнов В.В., представились и препроводили Смирнова В.В. в служебный автомобиль марки «ВАЗ 2131», с государственным регистрационным знаком №, расположенный на участке местности около <адрес>, для дальнейшего разбирательства и составления административного материала, где у Смирнова В.В., с целью избежать административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и последующее наказание, а также скрыться от сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти – старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области ФИО9 и инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области ФИО10, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей.

С этой целью, 24 июля 2017 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут, Смирнов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выйдя из служебного автомобиля марки «ВАЗ 2131», с государственным регистрационным знаком №, и находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти ФИО9 и ФИО10, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, вызванного не желанием быть привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и понести в последующем наказание, а также желанием скрыться от сотрудников полиции, с целью воспрепятствования законным действиям и требованиям сотрудников полиции ФИО9 и ФИО10, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти в присвоенном форменном обмундировании, понимая, что ФИО9 и ФИО10 действуют в соответствии с законом и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья ФИО9 и ФИО10, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти, а также причинения физической боли и телесных повреждений ФИО9 и ФИО10, и желая этого, Смирнов В.В. взяв с земли около <адрес> деревянную палку, общей длинной 115 см, подошел к сотруднику полиции ФИО9 и удерживая её обеими руками, нанес ей один удар в голову ФИО9, причинив тем самым последнему физическую боль и следующие телесные повреждения: ссадину в области переносицы, ушиб левой брови, которые не причинили вреда здоровью, и применив тем самым в отношении представителя власти ФИО9 насилие, не опасное для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

После чего, 24 июля 2017 года, в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 45 минут, Смирнов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, увидев приближающегося к нему сотрудника полиции ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти ФИО9 и ФИО10, приблизился к сотруднику полиции ФИО10, и удерживая обеими руками вышеуказанную деревянную палку, общей длинной 115 см, нанес один удар деревянной палкой по правой руке ФИО10, причинив последнему физическую боль и следующие телесные повреждения: ссадину на первом пальце правой кисти, которая не причинила вреда здоровью, и применив тем самым в отношении представителя власти ФИО10 насилие, не опасное для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В результате указанных выше преступных действий, 24 июля 2017 года, в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 45 минут, Смирнов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителей власти ФИО9 и ФИО10, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимому Смирнову В.В. понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, настаивает на нем после разъяснения судом правовых последствий его удовлетворения.

Защитник Громыко А.В.ходатайство подсудимого Смирнова В.В. поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Учитывая, что Смирнов В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы и, принимая во внимание, что государственный обвинитель и потерпевшие согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Действия подсудимого Смирнова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ- применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно паспорту подсудимого Смирнова В.В., он имеет место регистрации, военнообязанный, состоит в браке, имеет сына ДД.ММ.ГГГГ 2001 года рождения. (л.д. 143-148)

Согласно характеристике подсудимого Смирнова В.В., данной участковым уполномоченным следует, что он проживает в <адрес> со своей семьей. По месту жительства характеризуется посредственно. Последнее место работы <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. В настоящее время уволен, принимает попытки к трудоустройству. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. К административной ответственности не привлекался. Жалоб и заявлений на Смирнова В.В. в ОМВД России по <адрес> не поступало. (л.д.152)

Подсудимый Смирнов В.В. согласен со сведениями, изложенными в характеристике.

Согласно справки о рождении, выданной отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС Амурской области следует, что имеется запись о рождении ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ). Отцом является Смиронов Василий Васильевич.

Л.д. 177

Согласно сведениям ГУЗ «<адрес> ЦРБ», ГБУЗ «<адрес> ЦРБ», подсудимый Смирнов В.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Л.д. 149, 170

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Амурской области, копии приговора и постановления суда подсудимый Смирнов В.В. на момент совершения преступления судим:

13 февраля 2006 года <адрес> районным судом <адрес> области по ч.4 ст. 111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> районного суда <адрес> края от 29 декабря 2009 года и <адрес> районного суда г.<адрес> от 24.06. 2011 года к 6 годам 7 месяцам лишения свободы ИК строго режима. 12.09. 2012 года освобожден по отбытию срока наказания.

Л.д. 154-160

Из приобщенных в судебном заседании справок ФКУ «ГБМСЭ по Амурской области» установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения(мать подсудимого) имеет инвалидность 3 группы по общему заболеванию;

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения- инвалид детства(сестра подсудимого).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством у подсудимого Смирнова В.В. суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Смирнов В.В. в ходе предварительного расследования давал подробные показания по обстоятельствам совершенного преступления, по окончанию предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании, проведенном в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством у подсудимого Смирнова В.В. наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд полагает необходимым и возможным признать смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Смирнова В.В. полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд полагает возможным признать смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Смирнова В.В. наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ 2001 года рождения), а также матери инвалида 3 группы и сестры, инвалида-детства.

В судебном заседании установлено, что Смирнов В.В. совершил данное умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в период непогашенной судимости за умышленное особо тяжкое преступление, в связи с чем в его действиях содержится рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ относится к простому виду рецидива, что признается судом отягчающим наказание обстоятельством.

Согласно ч.1.1. ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Судам следует иметь в виду, что при совершении преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 и статьей 264.1 УК РФ, состояние опьянения устанавливается в соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ. В остальных случаях состояние лица может быть подтверждено как медицинскими документами, так и показаниями подсудимого, потерпевшего или иными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Смирнов В.В. в момент совершения умышленного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Также в судебном заседании из показаний подсудимого Смирнова В.В. установлено, что именно состояние алкогольного опьянение повлияло на его поведение, толкнуло его совершить данные противоправные действия в отношении сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления (умышленное преступление против порядка управления, относящееся к категории преступлений средней тяжести), обстоятельств его совершения, личности виновного (ранее судим за умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, совершил преступление в период непогашенной судимости), руководствуясь положениями ч.1.1. ст. 63 УК РФ, считает необходимым признать у подсудимого Смирнова В.В. отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, а именно рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, так как в действиях подсудимого судом установлены отягчающие наказания обстоятельства.

Положениями части 1 статьи 68 УК РФ определено, что при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления (судим за умышленное преступления против жизни и здоровья человека, относящееся к категории особо тяжких преступлений, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы), учитывая обстоятельства о том, что Смиронов В.В. совершил данное умышленное преступление против порядка управления в период непогашенной судимости за совершенное особо тяжкое преступление, суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства- рецидива преступлений, а также наличие отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, полагает необходимым назначить подсудимому Смирнову В.В. наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие перечня смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает по ранее приведенным мотивам.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания подсудимому Смирнову В.В., чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (умышленное преступление против порядка управления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести), обстоятельств его совершения, несмотря на наличие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом наличия перечня смягчающих наказание обстоятельств, установленных сведений о том, что подсудимый проживает с семьей, имеет на иждивении двоих детей, один из которых является малолетним(ДД.ММ.ГГГГ года рождения), заботится и оказывает помощь матери (инвалиду 3 группы), сестре (инвалиду детства), более не совершал преступлений, правонарушений, имеет позитивные планы на будущее(работать, воспитывать детей, не совершать более преступлений), учитывая также мнение потерпевших, не желающих назначения подсудимому строгого наказания, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Смирнову В.В. возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ- условное осуждение.

При назначении размера наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым учитывать положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Несмотря на то, что одним из смягчающих наказание обстоятельств судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при определении размера наказания не имеется в связи с признанием у подсудимого Смирнова В.В. отягчающих наказание обстоятельств.

Вещественное доказательство- деревянная палка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств СО по Сковородинскому району СУ СК России по Амурской области, в соответствии со ст. 81 УПК, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова Василия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФи назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с назначением испытательного срока в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Смирнова В.В. исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока:

Периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

не совершать административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Меру пресечения, избранную в отношении Смирнова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- деревянную палку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Сковородинскому району СУ СК России по Амурской области, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья И.В. Тарасова