Решение от 19.02.2020 по делу № 2-1110/2020 от 31.10.2019

Дело № 2-1110/2020                        19 февраля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зориковой А.А.,

при секретаре Спирине А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прибыловой Ольги Ульяновы, Васильченко Андрея Михайловича, Фролова Эдуарда Владимировича, Куйкиной Ольги Владимировны, Бор Михаила Станиславовича к Обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Космосервис Юго-Запад» о признании недействительным решения общего собрания собственников,

У С Т А Н О В И Л:

Прибылова О.У., Васильченко А.М., Фролов Э.В., Куйкина О.В., Бор М.С. обратились в суд с иском к ООО «УК «Космосервис Юго-Запад», в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников в части утверждения тарифов и цен на услуги по техническому обслуживанию и управлению в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, результаты которого оформлены протоколом № 1 от 10.06.2019 года.

Васильченко А.М. в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал. Прибылова О.У., Фролов Э.В., Куйкина О.В., Бор М.С. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со т. 113 ГПК РФ.

Представитель истцов Прибыловой О.У., Васильченко А.М., Фролова Э.В., Куйкиной О.В., Бор М.С. – Шмакова С.С. в судебное заседание явилась, против передачи дела по подсудности не возражала.

ООО «УК «Космосервис Юго-Запад» представителя в судебное заседание не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, направило ходатайство о передаче дела по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

ГЖИ СПб представителя в судебное заседание не направила, извещена о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Адрес места нахождения ООО «УК «Космосервис Юго-Запад», согласно сведениям ЕГРЮЛ,: Санкт-Петербург, <адрес>.

Поскольку ответчик находится на территории, не относящейся к юрисдикции Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, настоящее исковое заявление было принято Красносельским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил территориальной подсудности.

Положения ст. 30 ГПК РФ к спорным правоотношениям не применимы, поскольку истцами оспариваются решения принятые собранием, тогда как спора о правах на недвижимое имущество между сторонами не имеется. Таким образом, исходя из положений ст. 28 ГПК РФ настоящий иск полежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

При таком положении, поскольку исковое заявление было принято с нарушением правил территориальной подсудности, суд считает необходимым в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать настоящий спор на рассмотрение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 152, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1110/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: