Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2017 от 05.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-5/2017

05 июня 2017г.      с. Казачинское

Судья Казачинского районного суд Красноярского края Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Никифорова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении в отношении Никифорова В. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, женатого, работающего, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ

05 апреля 2017 г. в 15 часов 20 минут в доме <адрес> в нарушении ч.1 ст. 16 Федерального Закона РФ № 171-ФЗ от 21.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» Никифоров В.Г. осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве 200 грамм, совершив правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ - незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Никифоров В.Г. в судебном заседании вину в совершении вышеописанного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что продал спирт за 100 рублей своему знакомому ФИО5, который попросил у него опохмелиться.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 16 Федерального Закона РФ № 171-ФЗ от 21.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляются организациями.

В судебном заседании установлено:

-протокол об административном правонарушении в отношении Никифорова В.Г. от 05.05.2017г. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.20);

- согласно рапорту сотрудника полиции 03.04.2017 г. в 11:25 в дежурную часть МО МВД России «Казачинский» поступило сообщение от ФИО4 об осуществлении Никифоровым В.Г. торговли спиртосодержащей жидкостью из дома (л.д.1);

-протоколом от 05.04.2017г. передачи денежных средств подтверждается передача денежных средств в сумме 100 рублей сотрудником полиции ФИО5 (л.д. 3);

-протоколом осмотра от 05.04.2017г. подтверждается наличие по месту жительства Никифорова В.Г. одной бутылки ёмкостью 0.25 л. с содержанием жидкости с признаками спиртосодержащей продукции объёмом 200гр. (л.д.4-5);

-протоколом изъятия вещей и документов от 05.04.2017г. подтверждается изъятие спиртосодержащей жидкости у Никифорова В.Г. (л.д.5);

- согласно протоколам добровольной выдачи от 05.04.2017г. Никифоров В.Г. добровольно выдал одну бутылку ёмкостью 0.25 л. с содержанием жидкости с признаками спиртосодержащей продукции объёмом 200гр. и денежную купюру номиналом 100 рублей (л.д.6-7);

- письменные объяснения Никифорова В.Г., ФИО5, ФИО6 содержат сведения о дате, месте совершения вышеописанного правонарушения, об обстоятельствах совершения вышеописанного правонарушения.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от 17.04.2017г. представленный на исследование образец жидкости, изъятой у Никифорова В.Г. является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта с содержанием вредных веществ: этилацетата, метанола (л.д. 18-19).

Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что событие вышеописанного административного правонарушения и виновность Никифорова В.Г. в его совершении полностью нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, соответствуют принципам относимости и допустимости.

Действия Никифорова В.Г. судья квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания судья принимает во внимание общие правила назначения административного наказания, в том числе характер совершённого административного правонарушения, степень его общественной опасности, сведения об имущественном положении и личности виновного, который имеет постоянное место жительства, работу, семью, не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении Никифорова В.Г. в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние виновного лица.

Согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья признаёт смягчающим административную ответственность обстоятельством наличие у виновного лица несовершеннолетних детей.

С учётом изложенного судья полагает назначить виновному лицу наказание в виде штрафа, размер которого определить с учётом всех вышеуказанных обстоятельств, а также с учётом материального положения виновного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.14.2, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Никифорова В. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости.

Реквизиты оплаты штрафа

Счёт УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) № 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск,

ИНН 2466050868

КПП 246601001,

ОКТМО 04620000

БИК 040407001,

КБК 18811608010016000140

УИН 18880324171817000663

Документ об оплате административного штрафа необходимо представить в Казачинский районный суд Красноярского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не мене одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья М.Ю. Вирт