№1-185/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2015 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи Бессараб Т.В.
при секретаре Проценко Ю.С.
с участием государственного обвинителя Яско О.А.
защитника (удостоверение №***, ордер №135 от 09.04.2015) Давыдовой Л.В.
подсудимого Коваленко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Коваленко М.В., ****,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
10.09.2009 примерно в 10 часов 00 минут Коваленко М.В., находясь в лесном массиве у дома № * по ул. *** п. *** в г Владивостоке, незаконно умышленно приобрел (нашел) без цели сбыта боеприпасы и взрывное устройство, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен ФЗ «Об оружии» № 150 от 13.12.1996, а именно: являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра * мм. 21 патрон, и являющийся боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию калибра * мм. 1 патрон, а также предмет, являющийся самодельным взрывным устройством малой мощности типа взрывпакета. Незаконно приобретенные боеприпасы и самодельное взрывное устройство Коваленко М.В. оставил себе и незаконно умышленно хранил без цели сбыта в сторожке, расположенной по адресу: г. Владивосток п. *** ул. ***, * до 20 часов 50 минут 03.12.2014.
03.12.2014 в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 40 минут в сторожке по адресу: г. Владивосток п. *** ул. ***, * в присутствии двух понятых незаконно приобретенные боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию калибра * мм. - 21 патрон, боеприпас к нарезному огнестрельному оружию калибра * мм. - 1 патрон, а также предмет, являющийся самодельным взрывным устройством малой мощности типа взрывпакета, были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.
В судебном заседании обвиняемый Коваленко М.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Пояснил, что вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал быстрому расследованию преступления, оказал безвозмездную помощь КГБУСО «СРЦН «Парус надежды».
Защитник Коваленко М.В. - адвокат Давыдова Л.В. поддержала заявленное ходатайство.
До прекращения уголовного дела Коваленко М.В. были разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Коваленко М.В.
В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое в соответствии со ст. 75 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Действующее законодательство Российской Федерации не ставит ограничительные рамки в отношении категорий уголовных дел, где прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является невозможным.
В ходе судебного заседания установлено, что Коваленко М.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, своим поведением на следствии способствовал быстрому и своевременному расследованию преступления, что свидетельствует о деятельном раскаянии обвиняемого в совершенном преступлении. Помимо этого установлено, что Коваленко М.В. не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учетах в КНД, ПНД не состоит, за оказанную безвозмездную помощь КГБУСО «СРЦН «Парус надежды» получил благодарственное письмо.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Коваленко М.В. в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- **** ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░