Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2014 ~ М-67/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-91/2014

РЕШЕНИЕ         

            Именем Российской Федерации

с. Сеченово        ДД.ММ.ГГГГ

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Муравьева А.А., единолично, с участием

помощника прокурора Сеченовского района Нижегородской области Мельниковой Е.И,.

представителя ответчиков по назначению суда, адвоката адвокатской конторы Сеченовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Илларионова В.Н., действующего на основании ордера № и удостоверения №,

при секретаре Афанасьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> к Ширшовой Н.А., Ширшову А.Ю. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, о выселении, снятии с регистрационного учета

     у с т а н о в и л:

Управление Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области (далее УФМС России по НО) обратилось в суд с иском к Ширшовой Н. А., Ширшову А. Ю. о признании их, не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что на балансе УФМС России по НО находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на который зарегистрировано право собственности и право оперативного управления за УФМС России по Нижегородской области. В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы Ширшова Н.А., Ширшов А.Ю. УФМС России по НО вышеуказанным гражданам никогда не представлялся статус вынужденных переселенцев или беженцев, договор по предоставлению жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> со стороны УФМС России по НО с указанными гражданами не заключался. Ответчики Ширшова Н.А., Ширшов А.Ю. занимают жилое помещение по вышеуказанному адресу, не имея на это законных оснований.

Представитель истца Бабаева А.В. в судебное заседание не явилась, в направленном в адрес суда заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Ширшова Н.А., Ширшов А.Ю., извещенные надлежащим образом о судебном разбирательстве дела по последнему известному месту жительства, в суд не явились, сведений об уважительности неявки, возражений относительно исковых требований не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. По сведения из почтовых уведомлений ответчики по последнему известному адресу регистрации и проживания отсутствуют.

С учетом изложенного, суд ранее вынесенным определением привлек для участия в деле в качестве представителя ответчиков - адвоката адвокатской конторы Сеченовского района и определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчиков адвокат Илларионов В.Н. возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав объяснения представителя ответчиков, заключение помощника прокурора, полгавшего иск подлежащим удовлетворению частично, считая не подлежащим удовлетворению требование о выселении ответчиков ввиду их фактического отсутствия по адресу регистрации и проживания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (ст.11 ч.1 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в числе прочих и путем прекращения или изменения правоотношений.

В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Установлено, что на балансе УФМС России по Нижегородской области находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес>., на которую зарегистрировано право собственности и права оперативного управления за УФМС России по Нижегородской области (л.д. 8)

Согласно выписки из домовой книги Верхнеталызинского сельсовета Сеченовского района Нижегородской области Ширшова Н.А, Ширшов А.Ю. зарегистрированы по адресу: <адрес> с. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Как следует из информации ТП УФМС России по Нижегородской области, в Сеченовском районе Ширшова Н.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года; Ширшов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с. <адрес>., с ДД.ММ.ГГГГ года.

По информации, предоставленной Администрацией Верхнеталызинского сельсовета Сеченовского муниципального района Нижегородской области, Ширшова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ширшов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ соответственно, по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>. По указанному адресу длительное время не проживают, предположительно находятся в Кстовском районе, точное местонахождение ответчиков неизвестно.

Учитывая, что ответчики Ширшова Н.А., Ширшов А.Ю. ранее были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, подтвержденных документально, они не могут быть признаны не приобретшими права пользования спорным жилым помещением.

Однако, ввиду того, что ответчики покинули жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, тем самым добровольно отказавшись от права пользования жилым помещением, суд не усматривает каких-либо законных оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением, и удовлетворяет исковое требование в части признания ответчиков утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> с. <адрес>.

В соответствии со ст.7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» за №5242-1 от 25.06.1993 г. (с изменениями и дополнениями), снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании или утрате за гражданами права пользования жилыми помещениями является самостоятельным основанием для регистрационного учета (снятие, постановка). При этом такое действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета во внесудебном порядке, и, соответственно, без принуждения судебным органом. Поэтому дополнительного обязания судом органа регистрационного учета для совершения регистрационных действий при наличии решения суда о признании или утрате права не требуется.

Кроме того, суд считает не подлежащим удовлетворению требование истца о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с. <адрес>, в связи с тем, что ответчики Ширшова Н.А. и Ширшов А.Ю. фактически длительное время не проживают в указанном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                   РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░. <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░