Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-58/2022 от 24.10.2022

Мировой судья Белова О.В.                                                     Дело № 11-58/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                          23 декабря 2022 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Ульяновскводоканал» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска от 08.06.2022 по гражданскому делу по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйтсва «Ульяновсководоканал» к Корскову А.А,, Корсковой Ш.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по которому постановлено:

исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» к Корскову А.А,, Корсковой Ш.Д. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Корскова А.А. в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Корсковой ш.д. в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ФИО15 в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» отказать.

    у с т а н о в и л:

Ульяновское муниципальное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (УМУП «Ульяновскводоканал») обратилось в суд с иском к Корскову А.А., Корсковой Ш.Д. о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>

    В обоснование исковых требований указано, что ответчики пользуются услугами по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>. В связи с расторжением договора водоснабжения и водоотведения с ОАО «ГУК Железнодорожного района» услуги по холодному водоснабжению и водоотведению оказывает истец. Начисление платы за коммунальные услуги жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в интересах УМУП «Ульяновскводоканал» производит ООО «РИЦ-Ульяновск» на основании заключенного агентского договора на осуществление деятельности по начислению и приему платежей.

    В связи с наличием технической возможности установки приборов учета, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителям в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению с учетом повышающего коэффициента.

    С ДД.ММ.ГГГГ в случае отсутствия в жилом помещении зарегистрированных лиц, объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников помещения.

    Многоквартирный жилой дом оснащен общедомовым прибором учета, всем жильцам производятся доначисления в соответствии с Постановлением Правительства №354. В соответствии с п.40 Правил №354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества (общедомовые нужды).

    В жилом помещении ответчиков в спорный период возможность установки индивидуальных приборов учета имелась. Однако потребители не воспользовались своим правом на установку приборов учета, что относится к интересам самого потребителя услуг, который несет риск негативных последствий, связанных с начислением ему платежей за коммунальные услуги по нормативу потребления.

    По лицевому счету №N имеется задолженность по оплате за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Мировой судья постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе УМУП «Ульяновсководоканал» просит решение мирового судьи отменить, исковые требования УМУП «Ульяновсководоканал» удовлетворить в полном объеме, указывая, что сумма задолженности за услуги по холодному водоснабжению по адресу взыскания задолженности – <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., которая и подлежала взысканию мировым судьей.

Представитель УМУП «Ульяновскводоканал Демина С.М. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Ответчики Корскова Ш.Д. и Корсков А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение), в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии п. 34, 42 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ N354 от 06.05.2011 собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а при его отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Из материалов дела следует, что Корсков А.А., Корскова Ш.Д., несовершеннолетние Корсков А.А., Корскова П.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле каждый.

С ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> был выбран способ непосредственного управления домом.

В спорный период услуги по холодному водоснабжению и водоотведению ответчикам оказывал УМУП «Ульяновсковдоканал».

Письменный договор по холодному водоснабжению по вышеуказанному адресу истец и ответчики не заключали.

Предъявляя требования о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги, УМУП «Ульяновсковдоканал» ссылается на наличие задолженности по лицевому счету № N по оплате за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований УМУП «Ульяновсводоканал». При этом суд, установив факт наличия задолженности, приняв во внимание доказательства частичной оплаты коммунальных услуг, взыскал с ответчиков по 9192 руб. 13 коп. в пользу истца, а также госпошлину по 367 руб. 68 коп. с каждого.

Вместе с тем, указанный вывод суд апелляционной инстанции полагает ошибочным.

Изначально УМУП «Ульяновскводоканал» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска о взыскании в солидарном порядке с должников Корскова А.А., Корсковой Ш.Д. задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

    В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом исполнителем до отмены судебного приказа с Корскова А.А. были удержаны денежные средства в размере <данные изъяты>

    Кроме того ответчиком были произведены оплаты:

    -в ДД.ММ.ГГГГ года (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>. с назначением платежа за ДД.ММ.ГГГГ, которые распределялись в текущую плату за ДД.ММ.ГГГГ г. по услугам следующим образом:

    -водоотведение <данные изъяты>. (начислено <данные изъяты>.);

    -водоснабжение <данные изъяты>. (начислено <данные изъяты>.);

    -водоснабжение (повышающий коэффициент) <данные изъяты>. (начислено <данные изъяты>.).

    После произведенных оплат, оставшиеся суммы начислений за ДД.ММ.ГГГГ г. составили:

    -водоотведение <данные изъяты>.

    -водоснабжение 178,74 руб.

    -водоснабжение (повышающий коэффициент) <данные изъяты>.

    -ХВС ОДН <данные изъяты> руб.

    -КАН ОДН <данные изъяты> руб.

    -водоотведение на содержание общего имущества МКД <данные изъяты> руб.

    В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик произвел оплату в размере <данные изъяты> руб. и указал назначение платежа за ДД.ММ.ГГГГ г.

    Поскольку сумма оплат за ДД.ММ.ГГГГ г. превышали сумму начислений, данные оплаты были распределены следующим образом:

    -водоотведение (оплата <данные изъяты>.- из них <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся <данные изъяты> в погашение ранее образованной -<данные изъяты> руб. в ноябрь 2017; <данные изъяты>. в ДД.ММ.ГГГГ);

    -водоснабжение (оплата <данные изъяты>.- из них <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ);

    -водоснабжение (повышающий коэффициент)-(оплата <данные изъяты>. из них <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ);

    -ХВС ОДН (оплата <данные изъяты>.- долг <данные изъяты>.);

    -КАН ОДН (оплата <данные изъяты>.- долг <данные изъяты>.);

    -водоотведение на содержание общего имущества МКД (оплата <данные изъяты>., долг <данные изъяты> руб.)

    Следующая оплата поступила в ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., назначения платежа указано не было, денежные суммы распределяются следующим образом: -водоотведение: -ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>., -ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>.

    -водоснабжение: ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>.,

    -ХВС ОДН: ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>.

    -КАН ОДН ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>.

    -водоснабжение (повышающий коэффициент): ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>.

    Следующая оплата в размере <данные изъяты> руб. поступила в ДД.ММ.ГГГГ г. и распределилась следующим образом:

    -в текущий платеж за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>

    -в ранее образованную:

    -водоотведение: ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>.

    -водоснабжение: ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>.,

    ХВС ОДН: ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб.

    -КАН ОДН: ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб.

    -водоснабжение (повышающий коэффициент): ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>.

    Итого, суммы добровольных оплат, распределенных в спорный период, составили <данные изъяты>.

    Соответственно, с учетом удержанных судебным приставом-исполнителем денежных средств (<данные изъяты>.), а также поступавшей добровольной оплатой (направленной за спорный период) в размере <данные изъяты>. задолженность составила <данные изъяты>., период задолженности уменьшился: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, решение мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению, размер задолженности, взысканный с Корсковой Ш.Д. и Корскова А.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Корскова А.А. Корсковой П.А. в пользу истца, подлежит увеличению до <данные изъяты>., по <данные изъяты>. (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из взысканных с ответчиков сумм, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., по <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

решение мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Взыскать с Корскова А.А, в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновсководоканал» задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Корсковой Ш.Д. в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновсководоканал» задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска.

Судья                                                                                                      Т.И. Надршина