Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2015 от 30.03.2015

Приговор вступил в законную силу

Дело №1-69/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск                                22 апреля 2015 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи                        Карташова ФИО12

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора <адрес>     Солобоевой ФИО13

подсудимого Филиппова ФИО14

защитника –адвоката Пашуковой ФИО15

при секретаре                                  Медведевой ФИО16

а также потерпевших:                             Чирухиной ФИО17

                                         Юнусовой ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Филиппова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Свердловского областного суда по п. «ж» ч.2 ст.105, пп. «а», «б», «г» ч. 2 ст.158 УК РФ с учетом ст.69 УК РФ окончательно назначено 9 лет лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировградского городского суда <адрес> по ч.1 ст.161, ч. 2 ст.325 УК РФ, с учетом ст.ст. 69, 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноуральского городского суда по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

содержится под стражей с 01.01.2015,

получившего копию обвинительного заключения 27.03.2015,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов ФИО20. виновен в краже чужого имущества, а также в разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Данные преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с № ДД.ММ.ГГГГ до № ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Филиппов ФИО21 находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры знакомой Чирухиной ФИО22 расположенной в <адрес>, обнаружив на холодильнике ее сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 2 490 рублей, имея корыстный умысел на его тайное хищение, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что хозяйка находится в другой комнате, действуя тайно, умышленно, похитил его. Совершив хищение, Филиппов ФИО23 с места преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Чирухиной ФИО24. материальный ущерб на сумму 2 490 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №, точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире знакомой Пономаревой ФИО25., расположенной в <адрес>, увидев одетые на ней золотые украшения, решил напасть на нее с целью их открытого хищения, и хищения другого ценного имущества, чтобы впоследствии продать его, а вырученные денежные средства потратить по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, открыто, осознавая, что за его действиями наблюдает потерпевшая Пономарева ФИО26 предполагая, что она окажет ему сопротивление и добровольно свое имущество не отдаст, с целью его подавления, Филиппов ФИО27 взял со стола в кухне стеклянную банку с консервированными овощами «Лечо» объемом 0,5 литра, используя ее в качестве оружия, применяя насилие опасное для ее жизни или здоровья, напал на потерпевшую, бросив указанную банку ей в голову. Продолжая свои преступные действия, используя свой складной нож в качестве оружия, Филиппов ФИО29. нанес им потерпевшей Пономаревой ФИО28 не менее трех (множество) ударов в лицо, область грудной клетки и верхних конечностей. В результате применения насилия потерпевшей Пономаревой ФИО30. причинены телесные повреждения в виде множественных резаных ран лица, грудной клетки и верхних конечностей, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно), которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.

Во время применения насилия Филиппов ФИО31 потребовал от потерпевшей Пономаревой ФИО32. передачи ему принадлежащих ей золотых украшений и денежных средств. Учитывая внезапность нападения, наличие в руках Филиппова ФИО33 ножа, угрозу своей жизни и здоровью Пономарева ФИО34 восприняла реально и, опасаясь за их сохранение, вынуждена была подчиниться требованиям нападавшего. Опасаясь того, что Филиппов ФИО36. продолжит применять к ней насилие, Пономарева ФИО35 сняла с себя золотые серьги с розовым камнем стоимостью 3 000 рублей, золотую цепочку стоимостью 1 600 рублей с золотым крестиком стоимостью 2 000 рублей, золотым кулоном в виде рыбки стоимостью 2 000 рублей, два обручальных кольца стоимостью 2 000 рублей каждое, одно золотое кольцо в виде перстня стоимостью 2 000 рублей, достала из кошелька 3 000 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей, каждая, и передала их Филиппову ФИО37. Получив украшения и деньги, увидев на столе в гостиной комнате сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей, Филиппов ФИО39 открыто похитил их. Совершив хищение, Филиппов ФИО38 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Пономаревой ФИО40. материальный ущерб на общую сумму 20 600 рублей, а также физический вред здоровью.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Филиппов ФИО41. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Филиппов ФИО42. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие Юнусова ФИО43., Чирухина ФИО44. согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что Филиппов ФИО45 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступлений, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Филиппова ФИО46. по

ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении меры наказания суд руководствуется положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Филиппов ФИО47. совершил в том числе умышленное тяжкое преступление против собственности.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Как личность в быту подсудимый Филиппов ФИО48. характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Филиппову ФИО49. наказание: признание в содеянном, наличие у него тяжелого инфекционного заболевания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим Филиппову ФИО50. наказание, суд учитывает опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он, имея непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление, вновь совершил умышленное тяжкое преступление. Также на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим подсудимому вину обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

    На основании ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ему должно быть назначено не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что подсудимый Филлипов ФИО51. совершил, в том числе тяжкое преступление имея непогашенную судимость, на путь исправления не встал и совершил опасный рецидив преступлений суд считает необходимым назначить ему реальное наказание в виде лишения свободы с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филиппова ФИО52 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Признать Филиппова ФИО53 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Филиппову ФИО54 четыре года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу чч.3, 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Красноуральского городского суда от 25.02.2015, окончательно назначить Филиппову ФИО55 наказание в виде пяти лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Филиппова ФИО56 до вступления приговора в законную силу, оставить заключение под стражу с дальнейшим содержанием в <адрес>

Срок отбывания наказания Филиппову ФИО57. исчислять с 22.04.2015, зачтя в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство по уголовному делу сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся у потерпевшей Чирухиной ФИО58 оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                        ФИО59 Карташов