Решение по делу № 2-1638/2013 ~ М-804/2013 от 18.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                          №2-1638/2013

16 июля 2013 г                                                                                      г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Мухаметдиновой Р.И,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах несовершеннолетних Федюнина В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федюнин Д.М. , ДД.ММ.ГГГГ к Федюнина Е.М. , Емельянова И.Ю. о вселении и по иску Тимофеевой М.М. , Емельянова И.Ю. к Федюнина Е.М. действующей в интересах несовершеннолетних Федюнина В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федюнин Д.М. , ДД.ММ.ГГГГ о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах несовершеннолетних Федюнина В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федюнин Д.М. , ДД.ММ.ГГГГ обратился в Калининский районный суд <адрес> с иском к Федюнина Е.М. , Емельянова И.Ю. о вселении, указывая следующие обстоятельства.

<адрес> проведена проверка по обращению     несовершеннолетней Федюнина В.С. о нарушении жилищных прав. Было установлено, что Федюнина В.С. B.C. с рождения воспитывается и проживает у своих родственников по адресу <адрес>. У Федюнина В.С. B.C. отца нет. Мать Федюнина В.С. B.C., Федюнина В.С. Е.М. содержанием и воспитанием детей не занимается, по месту регистрации не проживает. В спорной квартире Федюнина В.С. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, однако в квартире не проживает, в связи с препятствием ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ Федюнина В.С. B.C. вне брака родила сына Федюнина В.С. ДмитрияМаксимовича, который в спорном жилом помещении зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ В судебном порядке Федюнина В.С. В., ее сын не признаны утратившими права на жилую площадь, другого жилого помещения в пользовании либо собственности нет.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ Федюнина В.С. ] Федюнина В.С. Д.М. имеют равные с нанимателем и остальными проживающими п пользования жилым помещением.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если они в силу к состояния здоровья, по возрасту не способен защитить свои права и зако] интересы.

Федюнина В.С. B.C. и Федюнина В.С. Д.М. являются несовершеннолетними, средств на оплату юридической помощи не имеют, не имеют отца, мать Федюнина В.С. В.С Федюнина В.С. Е.М. самоустранилась от воспитания и содержания дочери и внука. На основании изложенного прокурор <адрес> просит:

Вселить Федюнина В.С. , Федюнин Д.М. жилое помещение по адресу <адрес>.

В ходе судебного разбирательства определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечена сособственник спорной квартиры Тимофеевой М.М.

Ответчики Тимофеевой М.М. и Емельянова И.Ю. обратились в суд с иском к Федюнина Е.М. , действующей в интересах несовершеннолетних Федюнина В.С. , Федюнин Д.М. о признании несовершеннолетних Федюнина В.С. и Федюнин Д.М. не приобретшими права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, указывая следующие обстоятельства.

Тимофеевой М.М. и Емельянова И.Ю. являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит им на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 02-УФ № от ДД.ММ.ГГГГ, 02-УФ №.

Вышеуказанная квартира была приобретена ими после продажи предыдущей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, которая принадлежала Емельянова И.Ю. (их матери) по наследству от ее матери (их бабушки).

При введении в закон обязательной приватизации в 90-х годах, они: Емельянова И.Ю. , Федюнина В.С. Е.М. и Тимофеевой М.М. (Федюнина В.С. ) М.М. были автоматически включены в долевую собственность, как несовершеннолетние члены семьи. Федюнина В.С. тогда еще не родилась. И при продаже и покупки другой квартиры они также автоматически были включены в состав собственников в равных долях в новой квартире. Федюнина В.С. B.C. была только зарегистрирована по адресу: <адрес> на новый адрес перешла только ее регистрация. Федюнина В.С. проживала со своей матерью Федюнина Е.М. примерно до 3-х лет, после чего ее забрал отец и она стала жить с родственниками отца по адресу: <адрес>, периодически жила с матерью в ее семье по адресу: <адрес>, где и училась в школе. Федюнина В.С. собственником в данной квартире не является, была зарегистрирована в ней автоматически, как несовершеннолетняя со своей матерью Федюнина Е.М. , которая имеет 1/3 доли в данной квартире, но никогда с момента возникновения права собственности они не проживали и не вселялись о чем могут подтвердить соседи.

С января 2001 года все расходы, в том числе и квартирная плата, производились только за счет истцов, в том числе и за них как за прописанных в данной квартире. Когда Федюнина В.С. прописала в их квартиру еще своего ребенка Федюнин Д.М. без их согласия, мы были категорически против, так как и все расходы по квартплате несут они.

Согласно, статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей -родителей, усыновителей или опекунов. Однако ст. 36 ГК РФ предусматривает возможность их раздельного проживания с подопечным только после достижения последним 16-летнего возраста и с разрешения органа опеки и попечительства, что фактически имеет место быть, так как Федюнина В.С. уже примерно с 11-ти лет живет отдельно от матери.

А согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Федюнина В.С. и ее мать в принадлежащую им квартиру никогда не вселялись, совместно с ними в указанной квартире не проживали, в связи с чем прав и обязанностей гражданина, проживающего совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении не приобрела.

Регистрация в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивают их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. А также они несут расходы по содержанию жилого помещения за них, так ответчики зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении.

Добровольно сняться с регистрационного учета Федюнина В.С. отказывается, в связи с чем онивынужденыобратитьсявсуд.

На основании     изложенного, истцы просят:

Признать Федюнина В.С. , Федюнин Д.М. не приобретшими права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России в <адрес> снять Федюнина В.С. и Федюнин Д.М. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство гражданские дела по исковому заявлению прокурора в интересах Федюнина В.С. B.C., Федюнина В.С. Д.М. о вселении в жилое помещение по адресу <адрес> исковому заявлению Тимофеевой М.М. , Емельянова И.Ю. к Федюнина В.С. Е.М., действующей за себя и Федюнина В.С. B.C., Федюнина В.С. Д.М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением несовершеннолетних Федюнина В.С. B.C., Федюнина В.С. Д.М. по указанному адресу и снятии их с регистрационного учета.

В судебном заседании прокурор Петрова Р.В. исковые требования поддержала и подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

В судебном заседании ответчик Федюнина В.С. Е.М. исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Федюнина В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федюнин Д.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения об их вселении в спорную квартиру признала и пояснила, что с ответчиками у нее сложились неприязненные отношения и они препятствуют ей в проживании в спорной квартире, хотя она имеет долю в праве собственности в спорной квартире. Исковые требования Тимофеевой М.М. и Емельянова И.Ю. о признании несовершеннолетних Федюнина В.С. и Федюнин Д.М. не приобретшими права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> не признала и просила в их удовлетворении отказать.

В судебном заседании Федюнина В.С. В.С. исковые требования прокурора <адрес> о ее вселении и вселении ее сына Федюнина В.С. Д.М. поддержала, указывая, что у нее с сыном не имеется постоянного места жительства, она временно проживает у своего дедушки по адресу: <адрес>В <адрес>., куда она переселилась из спорной квартиры. после того как ее родители перестали совместно проживать. В спорной квартире она проживала в младенческом возрасте, однако оттуда ее переселили помимо ее воли. Исковые требования Тимофеевой М.М. и Емельянова И.Ю. о признании ее и ее несовершеннолетнего сына Федюнин Д.М. не приобретшими права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета она не признала и просила в их удовлетворении отказать.

В судебном заседании ответчик Тимофеевой М.М. , действующая также за ответчика Емельянова И.Ю. на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что несовершеннолетняя Федюнина В.С. В.С. и ее сын Федюнина В.С. Д.М. в спорной квартире не проживали и поэтому не приобрели право пользования спорным жилым помещением. При этом она поддержала свои и Емельянова И.Ю. исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представители УФМС в <адрес> и органа опеки и попечительства <адрес> на судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела судом надлежаще извещены. В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из материалов дела следует, что собственниками по 1/3 доли в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являются Тимофеевой М.М. , Емельянова И.Ю. , Федюнина В.С. Е.М.

Согласно справки о регистрации филиала ЕРКЦ МУП УЖХ ГО <адрес> «<адрес> отделение «Вологодское» в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства:

1.Федюнина В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ

2. Федюнина Е.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ

3.Емельянова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГг.р. с ДД.ММ.ГГГГ

4.Федюнин Д.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

          Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

      Судом установлено, что несовершеннолетняя Федюнина В.С. В.С. с момента своего рождения проживала в спорной квартире, однако по независящим от ее воли обстоятельствам (в связи с прекращением совместного проживания ее родителей) в малолетнем возрасте была переселена в жилое помещение по месту проживания ее дедушки и бабушки со стороны ее отца. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства показаниями ее родителей, тети Тимофеевой М.М.

         В последующем ДД.ММ.ГГГГ у нее вне брака родился сын с которым она вынуждена проживать по вышеуказанному адресу, поскольку ответчики Тимофеевой М.М. (ее тетя по материнской линии) и Емельянова И.Ю. (ее бабушка) препятствуют в ее проживании с сыном в спорной квартире.

         В силу статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как следует из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка(пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права.

Право пользования жилым помещением, в котором проживает один из родителей, в силу установленных Семейным Кодексом Российской Федерации обязанностей родителей в отношении своих детей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.

С учетом изложенного временное не проживание несовершеннолетних Федюнина В.С. В.С. и Федюнина В.С. Д.М. в спорной жилом помещении, само по себе не может являться основанием для признания несовершеннолетних не приобретшими права пользования спорной комнатой.

Имея право на спорную жилую площадь,дети, будучи несовершеннолетними, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свои права пользования жилыми помещениями не могут. В силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей или их раздельное проживаниене влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 62 Семейного кодекса РФ), в том числе и на жилищные права» (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5-В09-90).

Проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется» (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ).

Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Право на жилое помещение несовершеннолетнего является производным от права на это жилое помещение их родителей.

Несовершеннолетние Федюнина В.С. В.С. и Федюнина В.С. Д.М. не имеют постоянного места жительства, а также у них в собственности не имеется жилое помещение.

Мать и бабушка несовершеннолетних Федюнина В.С. В.С. и Федюнина В.С. Д.М. - ответчик по делу Федюнина В.С. Е.М. является сособственником спорной квартиры и вправе реализовать свое право на пользование, владение и распоряжение данной собственностью и т.к. она в судебном заседании пояснила, что признает исковые требования в части вселения несовершеннолетних членов своей семьи, то они (несовершеннолетние) вправе быть вселенными в спорное жилое помещение.

Таким образом, проживание ребенка не по месту регистрации, а в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением на которое он имеет законное право.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> о вселении несовершеннолетних Федюнина В.С. и Федюнин Д.М. в спорное жилое помещение являются обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное суд полагает, что исковые требования в части признания несовершеннолетней дочери и внука ответчика Федюнина В.С. Е.М. - Федюнина В.С. и Федюнин Д.М. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, кВ 33 и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу являются также необоснованными и поэтому не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> в интересах несовершеннолетних Федюнина В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федюнин Д.М. , ДД.ММ.ГГГГ к Федюнина Е.М. , Емельянова И.Ю. о вселении удовлетворить.

Вселить Федюнина В.С. , Федюнин Д.М. в жилое помещении по адресу: <адрес>, кВ 33.

В удовлетворении исковых требований Тимофеевой М.М. , Емельянова И.Ю. к Федюнина Е.М. действующей в интересах несовершеннолетних Федюнина В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федюнин Д.М. , ДД.ММ.ГГГГ о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, кВ 33. и снятии их с регистрационного учета по адресу <адрес>, кВ 33. отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей кассационной жалобы в суд, принявший решение.

Судья Калининского районного суда

<адрес> Республики Башкортостан                                        Тимербаев Р.А.