Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5531/2021 ~ М-4866/2021 от 30.09.2021

Гр. дело № 2-5531/2021

Строка 2.203

УИД 36RS0004-01-2021-006742-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года                                                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Неклюдовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Ткебучава Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к Ткебучава Денису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что 22.06.2018г. ПАО Банк «Возрождение» и Ткебучава Анастасия Владимировна заключили кредитный договор № 70018002758111, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 800 000 руб. сроком на 240 месяцев с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом на дату заключения договора – 12,4% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и оплатить все начисленные кредитором проценты путем погашения ежемесячных платежей. Кредит был предоставлен для целевого использования – для приобретения квартиры. 26.08.2018г. было зарегистрировано право собственности Ткебучава А.В. на вышеуказанную квартиру. Одновременно произведена государственная регистрация обременения права собственности на указанную квартиру в пользу истца. Ответчик Ткебучава А.В. исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного истец обратился с настоящим исковым заявлением.

В адрес Ленинского районного суда г. Воронежа от представителя ПАО «Банк ВТБ» по доверенности Аргунова Р.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Истец в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ткебучава А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо Ткебучава Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд находит, что отказ представителя ПАО «Банк ВТБ» по доверенности Аргунова Р.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять, а производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска ПАО «Банк ВТБ» уплачена государственная пошлина в размере 23546 руб., что подтверждается платежным поручением № 597142 от 22.09.2021 года (л.д. 8).

Следовательно, возврату подлежит госпошлина в размере 16482 руб. 20 коп., что составляет 70% от госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Банк ВТБ» в лице его представителя по доверенности от исковых требований к Ткебучава Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога.

Производство по делу по иску ПАО «Банк ВТБ» к Ткебучава Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по Советскому рай    ону г. Воронежа возвратить ПАО «Банк ВТБ» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 597142 от 22.09.2021 года, в размере 16482 (шестнадцати тысяч четырехсот восьмидесяти двух) рублей 20 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                          Ю.И. Симонова