Постановление по делу № 5-680/2017 от 27.03.2017

                    Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года                                     <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Гурина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора <данные изъяты>» ФИО1,-

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок ИФНС России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора <данные изъяты>» ФИО1.

Согласно протокола, ФИО1, являясь директором <данные изъяты>», не представил в ИФНС России по <адрес>, в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за 2015 год (форма КНД 1152017).

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

Согласно протокола об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

    Из представленного дела об административном правонарушении следует, что декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за 2015 год (форма КНД 1152017) подана в ИФНС России по <адрес> директором <данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, однако предельный срок предоставления декларации – ДД.ММ.ГГГГ.

    Временем совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год со дня его совершения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 15.5, 24.5, 29.1 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора <данные изъяты>» ФИО1 – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья                                      О.В. Гурина

5-680/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Храмцов Владимир Леонидович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Гурина Ольга Валерьевна
Статьи

ст.15.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
29.03.2017Передача дела судье
29.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
03.04.2017Рассмотрение дела по существу
05.04.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее