Определение по делу № 2-4670/2017 ~ М-4027/2017 от 17.05.2017

Дело № – 4670 /2017

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2017 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи        ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре                САЛИМОВОЙ А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермолаевой О. Ф. к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба полученного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

    Ермолаева О.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО Государственная страховая компания «Югория», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 57 805 руб. 00 коп. в качестве возмещения причиненного ущерба, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 15 000 руб. 00 коп., расходы на оплату претензии в размере 2 000 руб., неустойку, которая на дату написания искового заявления составляет 25 434 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы на представителя в размере 25 000 руб., штраф в размере 28 902 руб. 50 коп., расходы на нотариуса в размере 1 300 руб., почтовые расходы в размере 240 руб., расходы по ксерокопированию материалов искового заявления в размере 1 000 руб.

Исковые требования Ермолаева О.Ф. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. по адресу: <адрес> Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств и водителей: а/м <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего на праве явственности ФИО1., под управлением собственника и а/м <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего на праве собственности Ермолаевой О.Ф. под управлением ФИО2. На момент ДТП, гражданская ответственность виновного водителя была застрахована в «РЕЗОНАНС», потерпевшего - «ГСК «Югория». Истец воспользовавшись своим правом на получение страхового возмещения обратился с заявлением о получении страховой выплаты в страховую компанию АО «ГСК «Югория», предоставив полный пакет документов. В установленные законом сроки, ответчиком выплата страхового не произведена. Для установления действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истец обратился в ООО “Союз Оценка”. Согласно Экспертному Заключению № “О стоимости восстановления поврежденного транспортного средства. Годные остатки транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта с учётом износа деталей составила 63 928 руб. 00 коп., стоимость годных остатков автомобиля составляет 27 528 руб. 00 коп., средняя стоимость автомобиля составляет 85 333 руб. 00 коп. За составление Экспертного Заключения № истцом была оплачена сумма в размере 15 000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом, в адрес ответчика была направлена претензия, с просьбой в срок 5 дней с момента получения указанного письма осуществить выплату страхового возмещения в размере 57 805 руб. 00 коп., возместить расходы по оценке в размере 15 000 руб. 00 коп., а также осуществить выплату неустойки и расходов по составлению претензии в сумме 2 000 руб. 00 коп.

В установленные законом сроки, выплата страхового возмещения не произведена. Истец считает, что действия ответчика нарушают права истца, как потребителя выразившегося в ненадлежащем исполнении взятых на себя обязательств.

Истец Ермолаева О.Ф. и ее представитель по доверенности Гафаров П.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика АО Государственная страховая компания «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причинах не явки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Третьи лица ФИО1., ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причинах не явки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в связи с неявкой на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истца Ермолаевой О.Ф., извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Ермолаева О.Ф. и ее представитель Гафаров П.И. в судебное заседание повторно не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Ермолаевой О.Ф. без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ермолаевой О. Ф. к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Судья:    ( подпись)             ДОЛЖИКОВА О.А.

Копия верна: Судья:                             ДОЛЖИКОВА О.А.