Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5284/2018 ~ М-5046/2018 от 13.08.2018

66RS0003-01-2018-005017-52

Дело № 2-5284/2018Мотивированное решение изготовлено 28.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Бражко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» к Анастасьеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого, указало, что 01.02.2018 между ПАО «АК БАРС» и Анастасьевым Д.С. заключен кредитный договор ***, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 616248 руб. сроком до 28.02.2019 под 14,5% годовых. Обязательства по предоставлению кредита выполнены банком в полном объеме. Обязанности по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не исполняются, начиная с 16.04.2018.

Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком в полном объеме. По состоянию на 03.08.2018 задолженность ответчика перед банком по договору составляет 649 607 руб. 87 коп., в том числе: 567380 руб. 89 коп.- задолженность по кредиту, 82226 руб. 98 коп. – задолженность по процентам. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга, кредит ответчиком не погашен. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 649 607 руб. 87 коп., в том числе: 567 380 руб. 89 коп.- задолженность по кредиту, 82226 руб. 98 руб. – задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 697 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что кредит взял под влиянием обмана сотрудника АО «ЛСР», который убедил его, что для трудоустройства необходимо взять кредит, обещал сам выплачивать кредит.

Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 данной статьи закреплено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как указано в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 01.02.2018 между ПАО «АК БАРС» и Анастасьевым Д.С. заключен кредитный договор ***.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора сумма кредита составляет 616248 рублей.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора процентная ставка по кредиту составляет 17,5% годовых.

Согласно п.6.1 Индивидуальных условий договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящими Индивидуаьными условиями, производится Заемщиком в валюте кредита в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий.

Согласно п. 6.2 Индивидуальных условий договора размер ежемесячного платежа определяется как фиксированная сумма в размере 55 447 рублей.

Из материалов дела следует, что обязательства по предоставлению денежных средств ответчику Анастасьеву Д.С. банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету *** (л.д. 19), банковским ордером *** от *** (л.д. 20).

Ответчик Анастасьев Д.В. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.

26.06.2018 истцом ответчику Анастасьеву Д.В. направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании ответчик суду пояснил, что кредитный договор с банком заключал, под договором имеется его подпись. Денежные средства ответчиком получены от банка в полном объеме. Денежные средства полученные по кредиту он передал другому лицу. Денежные средства полученные по кредиту и проценты за пользование кредитом ответчик банку не выплачивает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, зная об имеющихся у него обязательствах перед истцом о выплате суммы по кредитному договору с начисленными процентами за пользование кредитом, уклоняется от погашения задолженности. Доказательств о том, что договор заключен под влиянием обмана ответчиком не представлено.

Согласно представленному расчету, задолженность Анастасьева Д.С. по кредитному договору *** от *** по состоянию на 03.08.2018 размер задолженности составляет: 649 607 руб. 87 коп., в том числе: 567 380 руб. 89 коп.- задолженность по кредиту, 82226 руб. 98 – задолженность по процентам.

Таким образом, в силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора имеются основания для удовлетворения заявленных требований, и с ответчика Анастасьева Д.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 649 607 руб. 87 коп., в том числе: 567 380 руб. 89 коп.- задолженность по кредиту, 82226 руб. 98 – задолженность по процентам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9697 руб., учитывая, что судом удовлетворены требования, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9697 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ 01.02.2018 ░ ░░░░░░░ 649 607 ░░░. 87 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 567 380 ░░░. 89 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 82226 ░░░. 98 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9697 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░