Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2015 от 17.03.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2015 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Камаевой О.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Тульского транспортного прокурора Ганеевой Т.Е.,

подсудимого Сельдева В.С.,

защитника адвоката Лапиной В.Б., представившего удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Сельдева В.С., <данные изъяты> судимого: 01.02.2011 года <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 20%; 30.06.2011 года <данные изъяты> по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, путем сложения наказания по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> от 01.02.2011 года, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 27.09.2013 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Сельдев В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

дата примерно в 21 часов 40 минут Сельдев B.C., находясь на станции Тула-1 Курская, расположенной в <адрес>, при входе в подземный переход платформы № 2, с северной стороны, в углу первого окна слева увидел пачку из-под сигарет «PARLAMENT» и взял ее в руки. Открыв пачку, Сельдев B.C. обнаружил внутри сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета. Так как Сельдев B.C. употреблял наркотические средства, то он понял, что данное вещество является наркотическим средством - героин. Во исполнение умысла на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, Сельдев B.C. умышленно положил пачку из-под сигарет «PARLAMENT», в которой находился сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, в левый нижний карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 3,06 г., что является крупным размером.

дата в период времени с 21 часов 40 минут до 22 часов 00 минут Сельдев B.C., действуя с прямым умыслом, незаконно хранил при себе в левом нижнем кармане надетой на нем куртки наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 3,06 г., что является крупным размером.

дата в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Тула, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Сельдева B.C., в левом нижнем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят в пачке из-под сигарет «PARLAMENT» сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 3,06 гр., что является крупным размером.

Героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин и их смеси, отнесены к наркотическим средствам и внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин является наркотическим средством. Смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 3,06 г. является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый Сельдев В.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Лапина В.Б.

Государственный обвинитель Ганеева Т.Е. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Сельдев В.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Сельдева В.С. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сельдев В.С. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Отягчающими наказание Сельдева В.С. обстоятельствами суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и опасный рецидив преступлений, который суд в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признает в действиях Сельдева В.С., поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное тяжкое преступление, вновь совершил тяжкое преступление.

Подсудимый Сельдев В.С. холост, иждивенцев не имеет, сотрудником УУП и ДН ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции <данные изъяты> характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. (л. д. 205) По месту отбывания наказания из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно (л. д. 170)

По сообщению ГУЗ «<данные изъяты> (л. д. 184).

Из заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы экспертов о психическом состоянии здоровья Сельдева В.С., и суд доверяет им, поскольку экспертизу проводили эксперты ГУЗ «<данные изъяты>», имеющие высшее образование, длительный стаж работы по специальности, которые обладают специальными познаниями в области психиатрии, наркологии, они были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, никакой заинтересованности в исходе дела не имеют, поэтому суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Суд при назначении меры наказания Сельдеву В.С. <данные изъяты>

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Между тем, учитывая данные о личности подсудимого, в том числе принимая во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, его психическое и физическое состояние здоровья, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Ввиду того, что Сельдев В.С. совершил преступление в условиях опасного рецидива, ранее отбывал наказание по предыдущему приговору в виде лишения свободы, суд в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Сельдева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сельдеву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания Сельдеву В.С. исчислять с дата.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 3,03 гр., фрагмент полимерного пакета, перевязанный нитью черного цвета, три бумажные бирки, бумажный сверток белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Тула – после вступления приговора в законную силу приобщить к материалам уголовного дела № 14/306; пачку из-под сигарет «PARLAMENT» после вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий