ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловский Посад 9 июля 2014 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием
государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Архангородского Л.А.,
подсудимого Айсина А.Ф.,
защитника Федотова В.В., представившего удостоверение № и ордер № №,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Дещекиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Айсина А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
24.05.2010 г. Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. « в »; 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
29.11.2010 г. мировым судьей Кадошкинского судебного района респ. Мордовия по ст. ст. 116 ч. 1; 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Освобожден 30 марта 2011 года по отбытии наказания, судимость не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Айсин А.Ф. совершил мошенничество, т.е., хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверением, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:
5 ноября 2013 года около 18 час. 30 мин. Айсин А.Ф. находился в качестве пассажира в неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием лица, припаркованном на перекрестке <адрес> и <адрес>, где также находился в качестве пассажира его знакомый ФИО2 В то же время и в том же месте Айсин А.Ф. увидел у ФИО2 мобильный телефон «НОКИА», и с целью его хищения путем обмана, злоупотребляя доверием ФИО2, введя последнего в заблуждение относительно своих действий, попросил у него указанный телефон, чтобы его посмотреть. ФИО2 передал Айсину А.Ф. данный телефон, после чего последний, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО2, вышел с мобильным телефоном из автомобиля на улицу, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Айсин А.Ф. причинил потерпевшему ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 17690 руб., из которой стоимость мобильного телефона «НОКИА» составляет 14990 руб. с сим-картой оператора сотовой связи «МЕГАФОН» стоимостью 200 руб., и картой памяти стоимостью 2500 руб.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
показаниями потерпевшего ФИО2, который в судебном заседании пояснил, что 5 ноября 2013 года около 18 часов он находился около магазинов, расположенных рядом с домом № № <адрес>. Рядом с ним остановился автомобиль такси, номер автомобиля он не запомнил. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье находился его знакомый Айсин А.Ф., проживающий в соседней квартире №№. На заднем пассажирском сиденье сидела незнакомая ему девушка. С Айсиным у него были товарищеские отношения, конфликтов у него с ним не возникало. Айсин пригласил его поехать в кафе, он согласился и сел на заднее пассажирское сидение автомобиля. Они поехали в г. Павловский Посад. В г. Павловском Посаде с <адрес> Айсин попросил водителя проехать по <адрес> повороте с <адрес> Айсин попросил водителя такси остановиться, чтобы поговорить с девушкой. Перед выходом из автомобиля Айсин увидел у него в руках мобильный телефон «Nokia Lumia 720», приобретенный им в апереле 2013 года, стоимостью 14990 рублей, и попросил дать ему посмотреть телефон. Он дал ему свой телефон. После этого Айсин с его мобильным телефоном вышел из автомобиля такси. Также вышла из машины такси и девушка. Айсин и девушка отошли за автомобиль такси. Через заднее стекла автомобиля он видел, что Айсин и девушка стоят рядом с машиной. Примерно через 3 минут он увидел, что Айсина и девушки рядом с машиной нет, после чего сразу вышел из машины. Он осмотрел дорожку, ведущую в сторону железнодорожного вокзала, но там никого не было. Также не было никого из прохожих. После этого, он попросил водителя такси поехать к матери Айсина проживающей в <адрес>. Мать Айсина, Надия находилась дома. Он ей рассказал, что случилось. Мать Айсина позвонила сыну, но тот не брал трубку. Он предупредил ФИО3, что если ее сын не вернет телефон до утра, то он на следующий день обратится в полицию. Телефон Айсин ему так и не вернул, и он обратился по факту хищения телефона в полицию. В результате кражи принадлежащего ему мобильного телефона «Nokia Lumia 720», стоимостью 14990 рублей, в котором были установлены и также похищены флеш-карта, объемом памяти 32 Гигабайта, стоимостью 2500 рублей и сим- карта оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером №, стоимостью 200 рублей, ему причинен общий ущерб на сумму 17690 рублей, который для него является значительным. На строгом наказании подсудимого он не настаивает;
показаниями свидетеля ФИО3, которая в судебном заседании пояснила, что она мать подсудимого, показания давать желает. Она знает, что сын похитил сотовый телефон у своего знакомого ФИО2, но обстоятельств она не поменит.
В связи с противоречиями в показаниях, суд огласил показания ФИО3, данные на предварительном следствии, в которых она пояснияла, что проживает она по вышеуказанному адресу вместе с сыном Айсиным А., 6 ноября 2013 года она находилась дома, и сын ей рассказал, что 5 ноября 2013 года он похитил мобильный телефон марки «Нокиа» у их знакомого ФИО2, который проживает в соседней квартире № №. Когда и где он похитил телефон, сын не говорил. Айсин А. пояснил, что телефон похитил, так как ему были нужны деньги, чтобы вернуть долг, кому не сказал. Похищенный телефон он сдал в скупку за 4000 рублей, расположенную на <адрес>, полученные деньги он отдал, кому именно не сказал. В этот же день к ней пришел ФИО2 и сказал, что ее сын похитил у него его мобильный телефон, и он написал заявление в полицию. 11 ноября 2013 года она приехала в скупку расположенную на <адрес>, где выяснила какой телефон сдавал ее сын и выкупила его за 7000 рублей. Телефон был марки «Нокиа» в корпусе черного цвета. В этот же день к ней приехали сотрудники полиции, которые сообщили ей, что ее сын совершил кражу мобильного телефона у ФИО2 Сотрудникам она рассказал, что выкупила телефон принадлежащий ФИО2 и выдала его сотрудниками полиции. (л.д.29-30). После оглашения показаний ФИО3 пояснила, что поддерживает их полностью;
показаниями свидетеля ФИО4, который на предварительном следствии пояснял, что в настоящее время он работает в ООО «<данные изъяты>» а именно в магазине «<данные изъяты>» расположенном на <адрес>, рядом с железнодорожным вокзалом. В его обязанности входит покупка товара от граждан. 5 ноября 2013 года он находился на своем рабочем месте, примерно в 19 часов в магазин пришел парень и предложил купить у него мобильный телефон марки «Nokia Lumia 720» IMEI №, в корпусе черного цвета. Парень сказал, что телефон принадлежит ему и продает его, так как срочно нужны деньги. Он осмотрел телефон, он был в рабочем состоянии и он согласился купить его. Сим-карты и карты памяти в телефоне не было. За телефон он предложил парню 4000 рублей, и он согласился. Он составил закупочный акт. Парень предъявил свой паспорт, на имя Айсина А.Ф. Он сделал копию паспорта и заплатил парню 4000 рублей, после чего Айсин А.Ф. ушел. 11 ноября 2013 года в магазин пришла женщина, которая представилась матерью Айсина А.Ф. и сказала, что ей необходимо выкупить телефон, который продал ее сын. Он согласился и продал ей телефон, который приобрел у Айсина А.Ф.
(л.д. 103-104);
показаниями свидетеля ФИО1, которая на предварительном следствии поясняла, что 5 ноября 2013 года примерно в 16 часов 30 минут она во дворе своего дома по адресу: <адрес> встретила своего знакомого Айсина А. и он предложил ей поехать вместе с ним в <адрес>, и выпить пиво. Она согласилась и они на автомобиле такси, который находился недалеко от ее дома поехали в <адрес>. Марку автомобиля не помнит, цвет темный, регистрационный знак не видела. В <адрес> они подъехали к дому №», где Айсин А. увидел своего знакомого. Айсин А. вышел из машины и подошел к мужчине, она с данным мужчиной не знакома и видела его впервые. Поговорив с мужчиной Айсин А. вместе с ним сели в машину. Айсин А. сел на переднее пассажирское сидение, она и мужчина сидели на заднем пассажирском сидении. В машине она узнала, что мужчину зовут ФИО2. Айсин А. попросил водителя такси ехать в г.Павловский Посад, куда именно не помнит. Проезжая по <адрес>, на перекрестке с <адрес> Айсин А. попросил водителя такси остановить автомобиль. Когда таксист остановился, Айсин А. со своего телефона попытался кому-то позвонить. Дозвонится он не смог и попросил у ФИО2 дать ему его мобильный телефон. ФИО2 дал Айсину А. свой мобильный телефон, марку телефона она не видела, корпус черного цвета, экран сенсорный. Взяв телефон, Айсин А. вышел из машины, она тоже вышла из машины. ФИО2 остался в салоне. Выйдя из машины, Айсин А. стал звонить с телефона ФИО2, она стояла в стороне. Затем она увидела, что Айсин А. уходит в сторону железнодорожного вокзала. Вернул ли Айсин А. телефон ФИО2, она не видела. Она решила тоже уйти, так как не хотела оставаться с ФИО2. Она пошла в сторону железнодорожного вокзала, затем в сторону своего дома. Айсина А. она больше не видела. (л.д. 105-106).
Суд, по ходатайству гос.обвинителя, с согласия всех участников процесса, огласил показания свидетелей ФИО4 и ФИО1, в связи с их неявкой в судебные заседания.
Заявлением ФИО2 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Айсина А.Ф., который 5 ноября 2013 года около 18 часов похитил у него мобильный телефон «Nokia Lumia 720», со вставленными в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и картой памяти объемом 32 Gb. (л.д. 4);
протоколом осмотра места происшествия от 6 ноября 2013 года, в ходе которого был осмотрен участок местности на перекрестке <адрес> и <адрес> (л.д. 5-7);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № МО МВД России «Павлово-Посадский» у ФИО3 был изъят мобильный телефон «Nokia Lumia 720» IMEI № (л.д. 21-24);
протоколом осмотра мобильного телефона «Nokia Lumia 720» IMEI №, который был приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. ( л.д.35-37);
иными докуменами: копии кассового чека и договор страхования мобильного телефона «Nokia Lumia 720» от ДД.ММ.ГГГГ, копия закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Айсин А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ продал ООО «<данные изъяты>» мобильный телефон «Nokia Lumia 720» IMEI № (л.д.9-13, 34).
Подсудимый Айсин А.Ф. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, отказался принести потерпевшему извинения, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Будучи допрошенным на предварительном следствии об обстоятельствах совершенного им преступления, Айсин А.Ф. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он вместе со своей знакомой по имени ФИО1, фамилию не помнит, на автомашине такси «<данные изъяты>» регистрационный знак не видел, подъехал к дому № <адрес>. Он вышел из машины и увидел своего знакомого ФИО2, который проживает в соседней с его, квартире № №. Поговорив с ФИО2, он предложил ему поехать в бар и выпить спиртного. ФИО2 согласился и сел в автомобиль такси. На такси они поехали в г.Павловский Посад. Проезжая по <адрес>, на перекрестке с <адрес> он попросил водителя такси остановить автомобиль. Когда таксист остановился, он со своего телефона попытался позвонить своим знакомым, но так как у него на счету не было денег, он попросил у ФИО2, дать ему его мобильный телефон. ФИО2 дал ему свой мобильный телефон. Взяв телефон, он вышел из машины, следом вышла ФИО1, ФИО2 остался в салоне машины. Выйдя из машины, он позвонил с телефона ФИО2, затем осмотрев телефон, решил похитить его и сдать в скупку, а на полученные деньги купить спиртного. Он убедился, что ФИО2 за ним не наблюдает и пошел в сторону железнодорожного вокзала. Он видел, что ФИО1 шла следом за ним, куда она пошла, он не знает, о том, что он решил телефон ФИО2 сдать в скупку, Насте он не говорил. По дороге он из телефона достал сим-карту, какой был оператор сотовой связи, не помнит, затем он достал из телефона карту памяти. Сим-карту и карту памяти он выбросил. Он сразу пришел в скупку расположенную на <адрес> и сдал телефон за 4000 рублей, при сдаче он предъявил свой паспорт. Полученные деньги он потратил на спиртное. На следующий день он от своей матери ФИО3 узнал, что к ней приходил ФИО2 и сказал, что по факту хищения телефона, он обратился в полицию. ФИО2 он больше не видел. (л.д.115-118 ).
Таким образом, вина Айсина А.Ф. в совершении указанного преступления доказана полно, всесторонне и объективно. Его действия суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ,-мошенничество, т.е., хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверением, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд признает все доказательства по настоящему уголовному делу, представленные стороной обвинения допустимыми и полученными соблюдением Закона.
При вынесении по делу обвинительного приговора, суд кладет в его основу следующие доказательства:
полное признание вины подсудимым, его признательные показания, данные на предварительном следствии; показания потерпевшего, свидетелей, изобличающие подсудимого в совершении указанного преступления; заявление потерпевшего, протоколы осмотра мест проишествия, и другие материалы уголовного дела, исследованные в ходе судебного разбирательства.
Анализируя действия подсудимого, суд пришел к однозначном░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 87, 88 ░ 307 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 159 ░. 2 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 159 ░. 2 ░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 68, 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.09.2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.07.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░