Решение по делу № 2-649/2014 ~ М-571/2014 от 06.05.2014

Гр.дело № 2-649/14г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июня 2014 года г. Кирсанов

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Королёвой Н.Б.,

при секретаре Глистине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смородиной Л.В. к Селивановой Т.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Смородина Л.В. обратилась в суд с иском к Селивановой Т.В. о взыскании долга и процентов по договору займа.

В судебном заседании в обоснование исковых требований Смородина Л.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Селиванова Т.В. взяла у неё в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством вернуть на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что ей срочно нужны деньги и отдаст она их, получив кредит. В подтверждение того, что Селиванова Т.В. взяла у неё деньги в долг, была составлена написанная собственноручно ответчицей расписка. В случае несвоевременного возврата долга, Селиванова Т.В. обязалась выплатить проценты за несвоевременный возврат долга – <данные изъяты> за каждый день просрочки.

До настоящего времени ответчицей долг не возвращен. На её неоднократные просьбы вернуть долг, Селиванова Т.В. отвечала отказом.

В связи с этим просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи заявления в суд, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ), судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчица Селиванова Т.В. в судебное заседание не явилась, не сообщила о причинах своей неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смородина Л.В. дала в долг Селивановой Т.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на один день, с обязательством в случае просрочки выплатить пени в размере <данные изъяты> от суммы за каждый день просрочки, что подтверждается распиской (л.д. - <данные изъяты>).

До настоящего времени долг не возвращен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы сумму долга в размере 70000 рублей.

Кроме того, суд считает возможным взыскать с Селивановой Т.В. проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, согласно расчета: <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 98, 100, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>