Решение по делу № 2-110/2016 (2-4172/2015;) от 24.11.2015

Дело № 2-110/2016

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Андреенковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалагина Н. Е. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Дашковское Серпуховского муниципального района Московской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности, и по заявлению третьего лица Зендриковой М. С. к Администрации сельского поселения Дашковское Серпуховского муниципального района Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шалагин Н.Е. обратился в суд с иском с учётом его уточнения - об установлении факта владения и пользования его отцом Е. 1/8 долей жилого дома, расположенного по <адрес>, с инвентарным <номер>; и 1/2 долей земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>; об установлении факта принятия им, Шалагиным Н. Е., наследства после смерти отца Е., умершего <дата>; о признании за ним, Шалагиным Н. Е., права собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Дашковское, <адрес>, с инвентарным <номер>, и на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, по праву наследования.

Третье лицо Зендрикова М.С. обратилась в суд с самостоятельными требованиями на предмет иска, а именно: об установлении факта владения и пользования её матерью З. 1/8 долей жилого дома, расположенного по <адрес>, с инвентарным <номер>; и 1/2 долей земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>; о признании за ней, Зендриковой М. С., права собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, с инвентарным <номер>; и на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Дашковское, <адрес>, по праву наследования.

Истец Шалагин Н.Е. и его представитель С. в настоящее судебное заседание не явились, представив заявления о поддержании исковых требований в полном объёме, о признании требований третьего лица Зендриковой М.С. правомерными и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Зендрикова М.С. в настоящее судебное заседание не явилась, представив заявление о поддержании заявленных требований в полном объёме, о признании исковых требований Шалагина Н.Е. правомерными и о рассмотрении дела в её отсутствие.

Из текста уточненного искового заявления Шалагина Н.Е., текста заявления третьего лица Зендриковой М.С. видно, что Т. – матери истца Шалагина Н.Е. и бабушке третьего лица Зендриковой М.С. (племянница истца) принадлежали на праве собственности спорные объекты, а именно: 1/4 доля жилого дома, расположенного по <адрес>, с инвентарным <номер>; и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>. Т. умерла <дата>. Наследниками после её смерти являлись отец истца Е. и сестра истца (мать третьего лица Зендриковой М.С.) З. Они приняли наследство путём обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями, владели и пользовались указанными объектами, но не зарегистрировали свое право собственности. <дата> умер Е. Единственным наследником, принявшим наследство после его смерти является истец, который принял меры к сохранению наследственного имущества и пользуется им до настоящего времени. К нотариусу ни он, ни сестра З. не обращались. <дата> умерла З. После её смерти наследниками, обратившимися к нотариусу, являются Зендрикова М.С., Зендриков С.С. (сын З.), Зендриков С.А. (муж З.), но последние не претендуют на спорное наследственное имущество. С учётом изложенного, истец и третье лицо Зендрикова М.С. просят удовлетворить их требования.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён надлежащим образом. Возражений по заявленным исковым требованиям не предоставлено.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дашковское Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя; заявленные требования оставлены на усмотрение суда.

Третьи лица Зендриков С.С., Зендриков С.А. в судебное заседание не явились, представив заявления о признании заявленных требований правомерными и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно копий справки об инвентаризационной стоимости объекта, свидетельства о праве собственности, справки Администрации сельского поселения Дашковское Серпуховского муниципального района Московской области, архивной выписки Распоряжения Главы территориальной администрации Калиновского сельского округа <адрес>а <адрес>, кадастрового паспорта – Т. является собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по <адрес>, с инвентарным <номер>, и земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> (л.д. 7, 9, 10, 11, 12).

В соответствии с копиями свидетельств о рождении и о смерти, ответом от нотариусов на судебные запросы – истец Шалагин Н.Е. является сыном Е. и Т.; З. является дочерью Е. и Т.; Т. умерла <дата>; наследниками по имуществу, оставшемуся после смерти Т., обратившимися к нотариусу, являлись Е., З.; Е. умер <дата>; наследственное дело по имуществу Е. не заводилась; З. умерла <дата>; наследниками по имуществу З. обратившимися к нотариусу, являются Зендрикова М.С. (дочь), Зендриков С.С. (сын), Зендриков С.А. (супруг) (л.д. 5, 6, 17, 27, 28, 31).

Изучив письменные материалы дела, приняв во внимание мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Шалагина Н.Е. и требования Зендриковой М.С. в полном объеме.

Согласно ст.ст.264 - 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В частности, в соответствии со ст.264 ч. 2 п. 6 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а в соответствии со ст.264ч.2 п.9 ГПК РФ - дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст. 223 п. 2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца и третьего лица Зендриковой М.С., поскольку они являются наследниками по закону первой очереди после смерти своих близких родственников, в установленный законом 6-месячный срок приняли наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом и подачей заявления соответствующему нотариусу. Других лиц, претендующих на спорные доли указанного наследственного имущества, не имеется, ответчики и третьи лица возражений против заявленных требований не заявили.

Исходя из изложенного, на основании ст.264 ч.2 п.6 и 9 ГПК РФ ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Шалагина Н. Е. удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Е. 1/8 долей жилого дома, расположенного по <адрес>, с инвентарным <номер>; и 1/2 долей земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>.

Установить факт принятия Шалагиным Н. Е. наследства после смерти Е., умершего <дата>.

Признать за истцом Шалагиным Н. Е. право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, с инвентарным <номер>, по праву наследования.

Признать за истцом Шалагиным Н. Е. право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, по праву наследования, прекратив право собственности в указанной доле на земельный участок за Т..

Заявленные требования третьего лица Зендриковой М. С. удовлетворить.

Установить факт владения и пользования З. 1/8 долей жилого дома, расположенного по <адрес>, с инвентарным <номер>; и 1/2 долей земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>.

Признать за третьим лицом Зендриковой М. С. право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Дашковское, <адрес>, с инвентарным <номер>, по праву наследования.

Признать за третьим лицом Зендриковой М. С. право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, по праву наследования, прекратив право собственности в указанной доле на земельный участок за Т..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 14 марта 2016 года.