Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2414/2014 ~ М-1433/2014 от 28.02.2014

Дело № ФИО6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения.

ФИО7 апреля 2014 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Концепт Кар» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском требуя взыскать с ответчика сумму денежных средств в сумме ФИО8 рублей в связи с отказом от исполнения договора, расходы, связанные с подготовкой данного дела ФИО9 рублей, представительские расходы ФИО10 рублей, компенсацию морального вреда ФИО11 рублей. В обоснование требований указал, что между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля Ауди ФИО12 стоимостью ФИО13 рублей. Истцом уплачена сумма аванса в размере ФИО14 рублей. До момента поставки автомобиля истец отказался от исполнения договора купли-продажи, данный отказ принят ответчиком. Ответчик отказался возвращать внесенный денежные средства, ссылаясь на то, что уплаченные средства являются задатком и возврату не подлежат.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. ФИО15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ФИО16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ФИО17, ФИО18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Мировое соглашение подписано представителями истца и ответчика и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. ФИО19, ФИО20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу по условиям которого:

ФИО21.Ответчик обязуется в добровольном порядке выплатить Истцу в счет компенсации судебных издержек, денежные средства в размере ФИО22 (сто семнадцать тысяч пятьсот) рублей.

ФИО23. Указанная в п. ФИО24 настоящего мирового соглашения сумма в течение ФИО25 (пяти) рабочих дней выплачивается Истцу наличными денежными средствами при предъявлении Истцом оригинала настоящего соглашения в кассу Ответчика (г. Екатеринбург, ул. Бебеля, ФИО26), либо путем перечисления безналичных денежных средств по указанным Ответчиком банковским реквизитам в течение ФИО27(пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

ФИО28. В связи с подписанием настоящего мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, включая требование о взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов, морального вреда, а также от иных требований в адрес Ответчика.

Взыскать с ответчика ООО «Концепт Кар» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ФИО29 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.М. Полякова