Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3037/2012 ~ М-2949/2012 от 12.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 22 августа 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

при секретаре Колбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3037/12 по иску Ивлев Ю.Д., Клейн Л.Ф., Кудряшов В.Ф. к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок, площадью 764,60 кв.м расположенный по адресу ул. ХХХ порядке наследования после смерти **.**.**** г. тети ФИО2, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. ФИО2 принадлежит 3/11 доли земельного участка по указанному адресу. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу для вступления в права наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на доли земельного участка по указанному адресу им было отказано по тем основаниям, что согласно свидетельства площадь земельного участка указана 0,21 га, а в кадастровом паспорте площадь земельного участка значится 764,60+/- 9,26 кв.м. В связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

    В судебном заседании истец Ивлев Ю.Д. исковые требования поддержал и уточнил, просил признать за ним право собственности на долю земельного участка, исходя из площади ? доли, равной 382,3 кв.м, поскольку ФИО2 фактически пользовалась ? долей земельного участка, привел доводы изложенные выше.

    В судебное заседание истцы Клейн Л.Ф. и Кудряшов В.Ф. не явились, их интересы по доверенности представляет Юркина Н.М., поэтому суд определил, рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов Клейн Л.Ф. и Кудряшова В.Ф. в лице Юркиной Н.М. исковые требования поддержала и уточнила, просила признать за Клейн Л.Ф. и Кудряшовым В.Ф. право собственности по 1/11 доли за каждым на указанный земельный участок, привела доводы изложенные выше.

От Администрации г.о. Сызрань поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя по имеющимся в деле документам.

От Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Сызрань поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Проверив дело, заслушав объяснения истца, представителя истцов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от **.**.**** г., удостоверенного нотариусом в реестре за №00 и зарегистрированного в БТИ, ФИО2 является собственником 2/4 долей жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 764,55 кв.м. по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ.

Согласно договора от **.**.**** г. были перераспределены доли в праве собственности на жилой ул. ХХХ в г. Сызрани за ФИО2 было определено 3/11 доли.

**.**.**** г. Комитетом по земельной реформе г. Сызрани ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю №00 на 3/11 доли земельного участка площадью 0,021 га.

**.**.**** г. ФИО2 умерла, после ее смерти открылось наследство состоящее из 3/11 долей в праве на земельный участок, расположенный по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ.

Наследниками по закону и завещанию после ее смерти являются ее племянники – Ивлев Ю.Д., Клейн Л.Ф., Кудряшов В.Ф., которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Согласно завещания от **.**.**** г. ФИО2 завещала доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ Клейн Л.Ф., Кудряшову В.Ф., ФИО7., Ивлеву Ю.Д. ФИО7 умер **.**.**** г., в связи с чем, Клейн Л.Ф., Кудряшов В.Ф., Ивлев Ю.Д. нотариусом г. Сызрани Бариновой Г.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию на доли жилого дома, по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, в выдаче свидетельств о праве на наследство на доли земельного участка отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. площадь земельного участка указана 0,021 га., что подтверждается сообщением нотариуса г. Сызрани Бариновой Г.Н.

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок по ул. ХХХ за ФИО2 зарегистрировано 3/11 доли земельного участка площадью 764,60 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Ивлевым Ю.Д., Клейн Л.Ф., Кудряшовым В.Ф. право общей долевой собственности по 1/11 доле за каждым на земельный участок, площадью 764,60 кв.м по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования после смерти **.**.**** г. тети ФИО2.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено достоверных и достаточных доказательств тому, что умершей ФИО2 принадлежала ? доля указанного земельного участка.

Доводы Ивлева Ю.Д. о том, что ФИО2 принадлежала ? доля указанного земельного участка, поскольку она оплачивала налог на земельный участок площадью 382,3 кв.м, что соответствует ? доли земельного участка, суд признает несостоятельными и не основанными на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ивлевым Ю.Д., Клейн Л.Ф., Кудряшовым В.Ф. право общей долевой собственности по 1/11 доле за каждым на земельный участок, площадью 764,60 кв.м по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ порядке наследования после умершей **.**.**** г. тети ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Ерёмина И.Н.